Razones para la Popularidad de los PowerPC de Diseños integrados

Question

La pregunta se la hicieron antes y no está activo, pero no estoy del todo satisfecho con la respuesta:

Lo que hay de bueno acerca de PPC? Tiene que haber algo

Según David Kessner la respuesta, una vez hubo razones para PowerPC, pero no hay ningún día de hoy.

Si bien esto puede ser cierto para las computadoras de escritorio, no puede ser cierto para sistemas embebidos. Las tres principales consolas de videojuegos, el uso de un PowerPC (Wii, Xbox 360, PS3). Microsoft, centrándose por completo en Intel en ese momento, incluso cambió su nueva Xbox de Intel para PowerPC en 2005.

Los dispositivos de red característica en muchos de los casos de PPC, muchos de automoción microcontroladores hacer así y todavía hay PPC nuevos desarrollos de productos (por ejemplo, por Freescale). PowerPC puede además ser encontrado en el sistema de almacenamiento, el médico, o de automatización industrial dominios.

Compatibilidad con versiones anteriores (soporte de legado de software) es un controlador, por supuesto. Pero tiene que haber más.

Es la alta escalabilidad y una interfaz de programación de aplicaciones de compatibilidad dentro de la familia PowerPC, desde pequeños microcontroladores para procesadores de computación de alto rendimiento?

La robustez del diseño y la experiencia con la certificación de la seguridad funcional?

El apoyo de los altos rangos de temperatura, especialmente fan de menos de diseños para altas temperaturas?

Answer 1

Fue ofrecido más barato que cualquiera de los productos de Intel o AMD cuando usted no necesita de última generación de la CPU.

por ejemplo, Xbox y PS3 no necesita la CPU más rápida de todo, ellos sólo necesitan una buena cantidad de multi-procesamiento. También se necesita un largo plazo del programa de entrega con el precio de la disminución de garantizar la viabilidad a largo plazo y el precio de las consolas.

Xbox y PS3 donde originalmente se vendió en una pérdida para iniciar el ecosistema y, a continuación, a lo largo del tiempo son más baratas de producir. Los componentes no cambian fundamentalmente pero no consigue considerablemente más barato con el fin de garantizar una sana margen en las casillas, a diferencia de los PC de escritorio que se espera que siga las últimas generaciones de CPU.

Answer 2

Un hecho importante es que nadie ha mencionado: "En 2005, Apple anunció que dejaría de utilizar procesadores PowerPC en sus computadoras Apple Macintosh, favoreciendo Intel producido procesadores en lugar de" ref Creo que esta fue una gran pérdida para IBM en el escritorio mercado, por lo que tuvo algo con el exceso de capacidad de fabricación.

Answer 3

user3624 está en lo cierto cuando decía:

Para la seguridad de la vida, militar, o la industria aeroespacial y ahí podría ser una ventaja

Yo trabajo en aeroespacial civil de dominio y sólo CPUs/Mcu que hizo sus pruebas son aceptadas, o se han de utilizar en los sistemas críticos. En particular, incrustado PowerPC (e200 núcleos) se utilizan en ese segmento. Sin embargo, el BRAZO también está jugando en este campo con la Corteza-R de la familia, que está destinado en tiempo real.

Desde nuestra perspectiva, es importante que tanto en PowerPC y el BRAZO de seguir viviendo ya que dependen tanto para la seguridad de nuestros sistemas. Por ejemplo, podemos incrustar un PowerPC en un equipo que marque el ARM Cortex-R del equipo. Ya que ellos son diferentes, ambos no pueden tener el mismo error en el mismo tiempo.