Necesito ayuda para elegir el Norma de metadatos ¿cuáles son sus recomendaciones y por qué? ¿cuáles son las principales diferencias entre ISO 19139, ISO 19115 y FGDC?
Gracias Geog
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
En primer lugar, hay que separar las normas ISO 19115 y 19139: ambas describen lo mismo. ISO 19115 es la especificación formal de un amplio conjunto de propiedades de metadatos (unas pocas, creo que unas 20, de metadatos básicos que son obligatorios, y un enorme conjunto, creo que unos cientos de propiedades de metadatos opcionales). ISO19139 es sólo un archivo de esquema XML (XSD) que se puede utilizar para validar si un conjunto de metadatos es válido ISO 19115, es una implementación de hecho.
El FGDC se especificó antes en EE.UU., en mi opinión personal es más sencillo.
El problema con ISO es: Se hizo para fusionar metadatos de diferentes proveedores, por lo que surgió este amplio conjunto de propiedades, también con muchas posibilidades de almacenar lo mismo en diferentes propiedades. Sin embargo, cada país tiene su propio perfil de ISO 19115, por lo que en la mayoría de los casos sólo se pueden fusionar los metadatos principales. Además, la documentación de los campos de atributos no es muy intuitiva en la mayoría de los editores de metadatos conformes con ISO.
El problema del FGDC es: Probablemente carece de las propiedades que necesita para su documentación.
De hecho, debería plantearse las siguientes preguntas para elegir una norma:
- ¿Necesita intercambiar metadatos con otros? ¿Qué utilizan?
- ¿Qué cosas quieres documentar realmente? ¿La norma las proporciona?
- Herramientas: Un buen utillaje semiautomático fuera de la caja sólo existe para los estándares fuera de la caja. ¿Necesita perfiles especiales de una norma? Entonces excpect para personalizar una herramienta de metadatos como Geonetwork o ESRI Geoportal Toolkit (éste es, por cierto, no integrado con ArcCatalog de ninguna manera)
De hecho, es una buena idea simplificar las cosas. Después de dar vueltas con los estándares de metadatos durante casi 10 años (y sin un final a la vista), un colega mío y yo decidimos que es una buena idea tirar todos estos estándares por la borda y simplemente documentar las cosas que necesitamos en una base de datos. Los Datos Abiertos nos permitieron replantearnos todo el tema de la estandarización, que realmente se volvió demasiado complicado en un par de años. Sólo tienes que elegir el editor de ArcCatalog que mejor se adapte a tus necesidades de documentación e intercambio de información.
