10 votos

Si $\dfrac{4x^2-1}{4x^2-y^2}$ es un número entero, entonces es $1$

El problema es el siguiente:

Si $x$ $y$ son enteros tales que $\dfrac{4x^2-1}{4x^2-y^2}=k$ es también un número entero, no implica que $k=1$?

Esta ecuación es equivalente a $ky^2+(1-k)4x^2=1$ o a $(k-1)4x^2-ky^2=-1$. La primera ecuación es una ecuación de pell (si $k$ es un cuadrado perfecto) y la segunda es una ecuación de pell tipo (si $k-1$ es un cuadrado perfecto). He probado la configuración de varios valores de $k$ para obtener algunas soluciones, pero no tengo nada. Estoy empezando a pensar que a $k$ debe $1$.

4voto

Chris Benard Puntos 1430

Este es un divertido problema! ¿Dónde se encuentra?

No hay soluciones a excepción de $k=1$. Asumir desde ahora que $k \neq 1$. Desde $k$ es claramente raro, es también no $0$ y podemos deducir que $k(k-1)>0$. Es conveniente establecer $M = k(k-1)$. También, podemos suponer que WLOG que $x$$y\geq0$.

Como lo hizo, volver a escribir la ecuación para $$ky^2 - 4 (k-1) x^2 = 1$$ o $$(ky)^2 - k(k-1) (2x)^2 = k.$$ Set$Y=ky$$X=2x$, por lo que la ecuación es $$Y^2 - M X^2 = k. \quad (\ast)$$

Vamos a estudiar la ecuación de $(\ast)$. En la final, vamos a ver que no hay soluciones con $X$ a y $Y$ divisible por $k$.

El resto de esta prueba de obras en el interior del anillo de $R:=\mathbb{Z}[\sqrt{M}]$. Tenga en cuenta que $M=k(k-1)$ no es cuadrada, por lo que esta forma de dominio. Para un elemento $\alpha = a+b \sqrt{M} \in R$,$\bar{\alpha} = a - b \sqrt{M}$.

Set $\epsilon = (2k-1) + 2 \sqrt{M}$. Tenga en cuenta que $\epsilon \bar{\epsilon} = (2k-1)^2 - 4 k(k-1) = 1$, lo $\epsilon$ es una unidad de $R$.

Set $\delta = Y+X \sqrt{M}$. Desde $\delta$ es un real positivo, y $\epsilon>1$, hay algunos entero $n$ tal que $\epsilon^n \leq \delta < \epsilon^{n+1}$. Escribir $\delta = \gamma \epsilon^n$. Desde $\epsilon$ es una unidad, $\gamma$ está en el ring $R$ y, por construcción, $$1 \leq \gamma < \epsilon.$$ Tenemos $$\epsilon = 2k-1 + 2 \sqrt{k(k-1)} < 2k+ 2k = 4k.$$ Así $$1 \leq \gamma < 4k.$$

Pero, también se $\gamma \bar{\gamma} = \delta \bar{\delta} =k$. Así $$\frac{1}{4} \leq \bar{\gamma} \leq k.$$ Escribir $\gamma = U + V \sqrt{M}$. Así $$\begin{matrix} 1 & \leq & U+V\sqrt{M} & < & 4k \\ \frac{1}{4} & \leq & U-V\sqrt{M} & < & k \\ \end{de la matriz}.$$ La solución para $V$, tenemos $$\frac{-k}{2 \sqrt{M}} < V < \frac{2k}{\sqrt{M}}.$$ El LHS es $\approx -1/2$, y el lado derecho es ligeramente más grande que $2$. Por lo $V$ es $0$, $1$ o $2$. Partimos en casos de:

$\bullet$ Si $V=0$, entonces la ecuación de $\gamma \bar{\gamma} =k$ da $U^2 =k$. Por lo $k$ es un cuadrado, decir $k=m^2$$M=m^2(m^2-1)$. Tenemos $$Y+X \sqrt{M} = m ((2k-1)+2 \sqrt{M})^n = m (2m^2-1 + 2 m \sqrt{m^2-1})^n.$$ Un fácil de inducción en $n$ muestra que $Y \equiv (-1)^n m \mod m^2$, excepto cuando se $m=1$, no tenemos la $Y$ divisible por $k=m^2$. Por supuesto, el caso de $m=1$ corresponde a $k=1$.

$\bullet$ Si $V=1$$U^2 - k(k-1) = k$$U=k$. Tenemos $$Y+ X \sqrt{M} = (k+\sqrt{M}) \cdot ((2k-1)+2 \sqrt{M})^n.$$ Un fácil de inducción en $n$ muestra que $X$ es impar.

$\bullet$ Si $V=2$$U^2 - 4k(k-1) = k$$4k^2-3k = U^2$. Esto le da a $64k^2 - 48 k + 9= 64 U^2+9$ o $(8k-3)^2 - (8U)^2 = 9$. La única manera de escribir $9$ como una diferencia de cuadrados se $3^2-0^2$$5^2-4^2$. El ex da $k=0$, pero vimos que $k$ debe ser impar; el último no da ninguna solución, ya que $8$ no divide $4$.

0voto

Skart Puntos 6

También observe que el numerador y el denominador son cuadrados, por lo que podemos factor de

\begin{equation} \frac{4x^2 - 1}{4x^2 - y^2} = \frac{(2x+1)(2x-1)}{(2x-y)(2x+y)}. \end{equation}

Es fácil ver que $\gcd(2x + 1, 2x - 1) = 1$, por lo que si $k$ es un número entero, debe ser el caso que el denominador se divide cada uno de los factores lineales en la parte de arriba. A continuación, sólo hay dos casos en los que esto es posible: debemos tener bien $y = 1$ o$2x-y = 1$$2x+y = (2x + 1)(2x - 1)$, ya que de lo contrario, el factor positivo de abajo va a ser más grande que cualquiera de las numerador factores y por lo tanto no se puede dividir cualquiera de ellos.

Vamos a considerar el caso en que $2x - y = 1$$2x + y = (2x + 1)(2x -1)$. A partir de la primera ecuación, tenemos $y = 2x + 1$, por lo que

$$2x + y = 4x + 1 = 4x^2 - 1,$$

o

$$4x^2 - 4x - 2 = 0.$$

Sin embargo, la resolución que para $x$ muestra que $x$ no es un número entero, por lo que este caso es imposible. Por lo tanto, nos lleva a la conclusión de que $k$ también es un entero al $y = 1$, y en ese caso, $k = 1$.

Edit: EuYu señaló algunos detalles que se me pasa por alto. Consulte los comentarios de la discusión.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X