Defina $$\Lambda: Y \to X: \alpha\mapsto \lim_{N\to \infty}\sum_{n=1}^N \alpha_ne_n.$$ Mostramos que $\Lambda$ es un isomorfismo.
- Por la definición de la norma de $Y$, $\Lambda$ es contractiva, por lo tanto continua.
- $\Lambda$ es sobreyectiva, ya que {$e_n$} es una base de Schauder.
- $\Lambda$ es inyectiva. Supongamos $\Lambda \alpha =0$, es decir, $\sum_{n=1}^\infty \alpha_ne_n=0$. Nuevamente, como {$e_n$} es una base de Schauder, la independencia lineal $\omega$ de $\{e_n\}$ da $\alpha_n=0$ para todo $n$.
- Resta mostrar que $\Lambda^{-1}$ es acotada. Este es el paso clave. La siguiente proposición es una definición equivalente de base de Schauder.
Proposición: $\{e_n\}$ es una base de Schauder si y solo si es una base de independencia lineal $\omega$, y existe una constante $C>0$, tal que $\|P_N\|\leq C$. Aquí $P_N$ es la proyección $$P_N:X\to X: x=\sum_{n=1}^\infty \alpha_n e_n \mapsto\sum_{n=1}^N\alpha_ne_n.$$
Con esta proposición vemos que $\|\Lambda^{-1}\|\leq C$.
Observación:
- La proposición anterior no es trivial. Se puede encontrar en libros de texto y agregaré referencias más adelante.
- No se puede usar el teorema del operador inverso de Banach para reemplazar el cuarto paso, ya que aún no sabemos si $Y$ es Banach.
Una referencia es Temas en teoría de espacios de Banach, Proposición 1.1.9. Como dijo David Mitra, esta proposición puede ser equivalente a que $X$ sea isométrico a $Y$. Lamento no haberlo verificado cuando publiqué esta respuesta. De todos modos, este libro proporcionará una prueba autocontenido a tu pregunta.
0 votos
Quizás puedas mostrar que $Y$ es isomorfo a $X$, a través de $\alpha \mapsto \sum_{n=1}^\infty \alpha_n e_n$.
1 votos
Esquema: Toma tu sucesión de Cauchy y elige $r$ de manera que $\Vert \sum_{i=1}^n (\alpha_i^{(p)}-\alpha_i^{(r)})x_i\Vert$ sea pequeño para $p>r$. También puedes hacer que $\Vert \sum_{i=n}^m \alpha_i^{(r)} x_i\Vert$ sea pequeño para $n,m$ suficientemente grandes. Esto implica que $\Vert\sum_{i=n}^m \alpha_ix_i\Vert$ puede hacerse pequeño. Entonces se deduce que tu sucesión converge a $(\alpha_i)$ en $Y$.