Visión general
Estoy intentando replicar una prueba que Hardy proporciona en su libro - Un Curso de Matemáticas Puras, pero estoy teniendo problemas con uno de los pasos. Me preguntaba si alguien puede explicar cómo hizo un paso en la prueba.
Declaración
Si M y N son números enteros que no tienen ningún factor común y ninguno de los cuales es un cuadrado perfecto, √M y √N son surds disímiles.
Sus pruebas hasta el punto de confusión
Supongamos que √M y √N son surds similares. Entonces podemos escribirlas como: √M=pq√tu y √N=rs√tu
Entonces √MN es evidentemente racional, y por tanto (por un ejemplo anterior) integral.
El ejemplo al que se refiere
Una ecuación algebraica,
xn+p1xn−1+p2xn−2+...+pn=0
con coeficientes integrales, no puede tener una raíz racional pero no integral.
Mi pregunta
¿Cómo pudo Hardy determinar que √MN ¿era integral de ese ejemplo al que se refería?