Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

2 votos

Si (xn) es una secuencia convergente en [a,b] y R su alcance. Si h está limitada hχR integrable en [a,b] y bahχR=0

Si (xn) es una secuencia convergente en [a,b] y R su alcance. Demostrar que si h es una función acotada en [a,b]hχR es integrable en [a,b] y bahχR=0

Esto es lo que tengo hasta ahora:

g=hχR está limitada. Consideremos la partición de [a,b] Pn={a,a+ban,a+2(ba)n,...,b} .

Como no hay ninguna secuencia que toda la gama es [a,b] . Entonces R[a,b] es decir, en todo el intervalo Ij definido por Pn, xjR tal que g(xj)=h(xj)χR=0

Sin pérdida de generalidad, supongamos que g(x)0 entonces:

  1. L(hχR,Pn)=mj(hχR,Pn)ΔXj=01n=0
  2. U(hχR,Pn)=Mj(hχR,Pn)ΔXj=xjRh(xj)1n+xjR01n=1nxjRh(xj)

¿Cómo puedo continuar?

0voto

Cfr Puntos 2525

Sugerencia

Supongamos que {xn} converge a a . Si el límite es c(a,b) puede considerar ca y bc .

Para todos 0<ϵ<ba , R(a+ϵ,b) es finito como {xn} converge a a . ba+ϵhχR=0 como hχR es siempre evanescente excepto en un número finito de puntos del intervalo [a+ϵ,b] .

Si h está limitada por M>0 , tienes mhχRM en [a,a+ϵ] .

A partir de los dos argumentos anteriores, construye una partición Pnx1=a<x2=a+ϵ<x3<<xn=b y mapas superior e inferior tales que la diferencia de las sumas Darboux superior e inferior sea menor que 3Mϵ .

Como esto es cierto para todos ϵ>0 se puede concluir que hχR es integrable de Riemann en [a,b] y que su integral es igual a cero.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X