13 votos

Noción constructivamente correcta de dominio de factorización único

Recordemos la conocida prueba de que un dominio de factorización único es un dominio GCD:

Sea $x, y \in R \setminus \{ 0 \}$ . Factor $x$ y $y$ en elementos irreducibles no asociados por pares: $$\begin{align*}x &= p_1^{e_1} \cdots p_n^{e_n}, \\ y &= p_1^{f_1} \cdots p_n^{f_n}.\end{align*} $$ Entonces se puede comprobar que el producto $p_1^{r_1} \cdots p_n^{r_n}$ con $r_i := \min\{ e_i, f_i \}$ es el máximo común divisor de $x$ y $y$ .

Aquí, un dominio de factorización única es un dominio integral tal que cada elemento distinto de cero admite una factorización en elementos irreducibles que es única hasta el reordenamiento y la asociatividad, y un dominio GCD es un dominio integral tal que existe un máximo común divisor para dos elementos cualesquiera.

Constructivamente, el problema con la prueba anterior es que puede que no seamos capaces de decidir para elementos irreducibles dados si están asociados o no. Utilizando las definiciones (clásicamente estándar) dadas, no veo que la implicación $$\text{$ R $ is a unique factorization domain} \Longrightarrow \text{$ R $ is a GCD domain}$$ es demostrable constructivamente.

Pregunta. ¿Existe una noción constructiva elegante de dominio de factorización único tal que la implicación se cumpla constructivamente?

Observación 1. Obsérvese que en dominios de factorización única que resultan ser dominios GCD, la asociabilidad e incluso la divisibilidad son decidibles: Dados elementos $x$ y $y$ considere un gcd $d$ de $x$ y $y$ . Escriba a $x = ds$ . Entonces $x|y$ si $s$ es invertible. Este es el caso si el número de factores en una factorización de $s$ en elementos irreducibles es cero. Como los números naturales son discretos, esto se puede decidir.

Observación 2. En Minas, Richman, Ruitenburg: Un curso de álgebra constructiva se utilizan aproximadamente las mismas definiciones y la implicación se afirma sin pruebas (véase el teorema IV.2.3 en la página 114). Richman escribió en otro lugar (sección 6) que considera incompleto el tratamiento de los dominios de factorización única en este libro.

7voto

Death Puntos 1

Parece que Lombardi y Quitté en su libro " Álgebra Conmutativa: Métodos constructivos ", cap. XI, §3, definen los UFD como dominios GCD tales que cada elemento regular es un producto de irreducibles. En lógica clásica, esto coincide con la definición habitual. (Ingo esbozó la prueba en su comentario).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X