Si HH es un subgrupo cerrado de un grupo topológico GG entonces el mapa orbital G→G/HG→G/H es un haz principal, aunque, sorprendentemente, no tiene por qué ser localmente trivial. En la wikipedia artículo sobre haces de fibras se afirma que si HH es un grupo de Lie, entonces G→G/HG→G/H es localmente trivial. ¿Es cierta la afirmación y, en caso afirmativo, cuál es la referencia?
Observaciones:
-
Que G→G/HG→G/H es un haz principal se explica, por ejemplo, en "Haces de fibras" de Husemoller, ejemplo 2.4 de la 3ª edición. En la misma sección también se puede encontrar una definición de haz principal (que no requiere trivialidad local).
-
Un ejemplo sencillo cuando G→G/HG→G/H no es localmente trivial puede encontrarse en la página papel de Karube [Sobre las secciones transversales locales en grupos localmente compactos, J. Math. Soc. Japan 10 1958 343-347]. En el ejemplo GG es el producto de infinitos círculos, y HH es el producto de su orden 22 subgrupos; no puede haber sección transversal porque GG está conectada localmente y HH no lo es, por lo que GG ni siquiera es localmente homeomorfo a H×G/HH×G/H .
-
En el mismo artículo, Karube demuestra que G→G/HG→G/H es localmente trivial en varios casos, entre ellos cuando GG es localmente compacta, y HH es un grupo de Lie.
ACTUALIZACIÓN: Si HH es un grupo de Lie, el artículo de Palais mencionado en su respuesta en realidad caracteriza el principal HH -que son localmente triviales; los detalles están más abajo.
Para un grupo topológico HH actuando libremente y por homeomorfismos sobre un espacio XX Nosotros que X∗X∗ sean los subconjuntos de X×XX×X formado por pares (x,hx)(x,hx) donde x∈Xx∈X y h∈Hh∈H . Desde HH actúa libremente, existe un mapa t:X∗→Ht:X∗→H dado por t(x,hx)=ht(x,hx)=h .
El teorema 4.1 del artículo de Palais dice que si el espacio XX es completamente regular y si HH es un grupo de Lie, entonces la libre HH -espacio XX es localmente trivial si y sólo si el mapa tt es continua.
Obsérvese que en la terminología del libro "Fiber bundles" de Husemoller continuidad de tt se asume en la definición de HH -principal paquete, por lo tanto Husemoller HH -los haces principales son todos localmente triviales (siempre que HH es un grupo de Lie y XX es completamente regular).
Si XX es un grupo topológico y HH es un subgrupo, entonces continuidad de tt se deduce de la continuidad de la multiplicación y la inversa en XX . Es divertido ver por qué el resultado de Palais no muestra que el Z -acción sobre S1 por rotación irracional es un haz principal: aquí X=S1 y H es el subgrupo {ein:n∈Z} con la topología del subespacio. El mapa t es continua, pero H no es un grupo de Lie.