¿Por qué los sensores de las puertas de garaje no son retrorreflectantes en un extremo?

Question

Parece que deberían ser un par transceptor + retrorreflector, no transmisor + receptor. ¿Hay alguna razón de coste o de seguridad para ello?

Answer 1

Puede ser una gran idea para mejorar el producto.

Existen chips muy sencillos que facilitan el diseño de un haz de luz, abaratan los costes y aumentan la facilidad de uso y la fiabilidad. Se trata de una solución que lleva utilizándose al menos cuatro décadas. No hay nada nuevo ni emocionante.

Sin embargo, el uso de un catadióptrico requiere el envío de un pulso de luz muy muy corto (suponiendo una distancia de 5 m, el pulso reflejado, ahora muy atenuado por la distancia, volverá en ~33 nanosegundos, lo que requiere la medición de pulsos de nanosegundos con una precisión fenomenal (lo ideal sería detectar algo más que una variación de 10 cm ). ¿Cuánto mide una pierna con pantalón blanco, o una mano con guante reflectante? 10 cm corresponden a algo así como 300 picosegundos). En la instalación, el sensor debe calibrarse o "entrenarse" para abrir una ventana de detección de unos 100 pico-segundos en el momento preciso para esperar la respuesta. Es necesario algún tipo de algoritmo de "aprendizaje". Además, hay que distinguir la luz devuelta de la luz ambiental y el ruido.

Todo esto se puede hacer con la electrónica y la óptica modernas, pero requeriría un microcontrolador rápido, algunos fotodiodos de alta especificación y quizás incluso un LED láser capaz de generar pulsos extremadamente cortos. Hace 20 años utilicé un sensor láser de distancia que utilizaba un láser de varios vatios (y una gran lente), pulsado durante un tiempo EXTREMADAMENTE corto, y luego sólo un microcontrolador PIC que utilizaba una enorme cantidad de sobremuestreo para mejorar la precisión de la medición. La tecnología ha avanzado mucho desde entonces.

¿Por qué utilizar un catadióptrico? Porque, a pesar de ser más costoso de fabricar, es potencialmente más fácil de instalar (un juego de cables menos). En mi experiencia, los costes de instalación suelen eclipsar el coste de la electrónica en la mayoría de las instalaciones domésticas, ya que en la mayoría de los países del primer mundo la mano de obra es cara.

Además, el instalador suele elegir la marca del producto a instalar: la mayoría de los instaladores se decantarán por la unidad más cara que sea más fácil de instalar. Así que puede que esta idea haya llegado en el momento oportuno.