11 votos

suma de cien números

Vi a este problema recientemente. Se pide demostrar que siempre es posible elegir 100 números de 200 números positivos tales que su suma sea divisible por 100.

Intento de resolver: mi primer paso fue tomar mod de cada número. Ayuda porque entonces tenemos que trabajar sólo con números del 1 al 99 (200 en total). Entonces tengo que demostrar que siempre hay una suma tal que $a_1+a_2+a_3+...a_{100}$ donde $a_i \le 99$ es divisible por 100. Y aquí me quedé. Una sugerencia se agradece.

11voto

vadim123 Puntos 54128

Este resultado es un caso especial de la famosa EGZ o Erdős Ginzburg Ziv teorema, que establece que cualquier conjunto de $2n-1$ enteros, debe tener algún subconjunto de tamaño $n$ cuya suma es múltiplo de $n$. Por lo tanto nos puede incluso tirar de uno de los 200 números; de cualquier 199 enteros, unos 100 debe sumar un múltiplo de 100.

Usted puede encontrar algunas hermosas pruebas de EGZ en mathoverflow.

5voto

Roger Hoover Puntos 56

El EGZ teorema puede ser demostrado a través de la de Cauchy-Davenport teorema:

Si $A$ $B$ son subconjuntos de a $\mathbb{Z}_{/100\mathbb{Z}}$, $$ |A+B| \geq \min(100,|A|+|B|-1) $$

o el Kneser del teorema:

Si $A,B$ son subconjuntos de a $\mathbb{Z}_{/100\mathbb{Z}}$ $C$ es el restringido sumset $\{a+b:(a,b)\in A\times B, a\neq b\}$, entonces: $$ |C| \geq \min(100,|A|+|B|-3). $$

Ambos teoremas puede ser demostrado a través de la Dirichlet cuadro de principio con bastante sofisticadas pruebas, o a través de la combinatoria nullstellensatz como se muestra por Noga Alon en la década de los ochenta.

En cualquier caso, entre los $199$ enteros hay seguro $100$ enteros tener suma $\equiv 0\pmod{100}$.

0voto

Kirill Puntos 63

Así que he encontrado una solución en una vieja revista rusa para los estudiantes de secundaria (se llama "Kvant"). La instrucción es la siguiente:

Siempre es posible elegir entre un conjunto de $2n-1$ números de $n$ números tales que su suma es divisible por n. En otras palabras $\frac{a_1 + a_2 + ... + a_n}{n}$ es un entero.

Al parecer, para probar esta afirmación, en general, no es muy fácil, como se puede ver a partir de las respuestas. Pero uno puede demostrar un lema que es la clave para resolver el problema original.

Consideremos dos conjuntos de números con $2a-1$ $2b-1$ números en cada uno. Deja que estos dos conjuntos de satisfacer la instrucción anterior. A continuación, un conjunto con $2ab-1$ números también satisfacer la declaración.

La prueba de este lema es fácil:

Vamos a denotar los conjuntos con $2a-1$, $2b-1$, $2ab-1$ números como $S_a$, $S_b$, $S_{ab}$. Como $2ab-1>2b-1$ podemos optar $b$ números de $S_{ab}$ tales que su suma es divisible por $b$. Podemos eliminar el $b$ números de $S_{ab}$ $2a-1$ veces debido a $2ab-1=b(2a-1)+(b-1)$. Así que ahora tenemos $2a-1$ conjuntos de números con $b$ números en cada uno. Pero también sabemos que $S_a$ satisface la declaración (y la suma de los números en la que cada conjunto es divisible por $b$ ). Ahora reemplace el cada uno de $2a-1$ define por la suma correspondiente. Así que terminamos con un conjunto que contiene a $2a-1$ números. Obviamente, es posible elegir $a$ números de este conjunto, tales que su suma es divisible por $ab$.

Ahora para resolver el problema tenemos que demostrar la declaración para algunos pequeños números primos, simplemente por la fuerza bruta y, a continuación, utilizar el lema.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X