1 votos

¿Por qué el vector ortogonal a un vector de dirección de un plano no es necesariamente perpendicular a dicho plano?

Yo había hecho una pregunta y el problema con mi ejercicio era que estaba intentando calcular un vector perpendicular a algún plano en $\mathbb{R}^3$ dado una línea $L$ dentro del plano, cogí el vector de dirección $(-2,0,3)$ de esta línea y luego resolver

$$(x,y,z) \cdot (-2,0,3) = 0$$

Para obtener un vector ortogonal al plano. Pero me dijeron que

No todos los vectores perpendiculares a $(2,0,3)$ te da el vector normal del plano.

Sin embargo, no veo por qué. Si $(-2,0,3)$ es un vector de dirección del plano, ¿por qué un vector perpendicular a $(-2,0,3)$ ser necesariamente también perpendicular a dicho plano? En $\mathbb{R}^3$ al menos, no puedo visualice por qué no.

2voto

GmonC Puntos 114

El vector perpendicular a tu recta será eso, perpendicular a tu recta; nada más está garantizado. Para ser perpendicular al plano, debes ser perpendicular a todos vectores (o líneas) en el plano a la vez; sólo hay una dirección (y su opuesta) que lo haga. El vector que has encontrado perpendicular a $(2,0,-3)$ bien podría ser en el plano; sin duda hay una dirección en el plano que es perpendicular a su línea. O puede que tu vector perpendicular sea un vector normal al plano. O cualquier cosa intermedia.

Realmente no se puede decir más con sólo saber que el vector es perpendicular a $(2,0,-3)$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X