3 votos

Términos invariables de la Lagrangiana Quiral

Pregunta estúpida.

Consideremos una teoría global SU(N) rota espontáneamente. Quiero escribir la EFT de los bosones de Goldstone en términos del campo

$$ \Pi = e^{i\pi^a T^a} $$

donde $T^a$ son los generadores de SU(N) normalizados de manera que $\text{Tr}\left[T^a T^b\right]=1/2\delta^{ab}$. A segundo orden en derivadas en la expansión EFT, el siguiente término está sin duda permitido

$$ \mathcal{L}_\pi = -\frac{f_\pi^4}{2}\text{Tr}\left[\partial_\mu \Pi\partial^\mu \Pi^\dagger\right] $$ Este término proporciona el término cinético más auto-interacciones del pión.

Sin embargo, puedo construir otro término invariante que no contribuye al término cinético pero solo proporciona correcciones a las auto-interacciones $$ \text{Tr}\left[\Pi^\dagger\partial_\mu\Pi\right]\text{Tr}\left[\partial_\mu\Pi^\dagger \Pi \right] $$

Hay que tener en cuenta que este término está compuesto por dos órdenes en derivadas y cuatro órdenes en inserciones de campo.

Me parece que este término no se encuentra en la literatura. ¿Por qué? ¿Es cero? ¿Es un operador redundante?

2voto

user47373 Puntos 126

Para mayor simplicidad, denotaré $\hat{\pi} = \pi^a T^a$.

El término de traza invariante es cero. De hecho

$$ \partial_\mu \Pi \cdot \Pi^\dagger = \left(i\partial_\mu \hat{\pi}\right)\Pi\cdot \Pi^\dagger = \left(i\partial_\mu \hat{\pi}\right) $$

Luego obtienes $\text{Tr}\left[\partial_\mu \Pi \cdot \Pi^\dagger\right] = i\,\text{Tr}\left[\partial_\mu \hat{\pi}\right]=0 $ porque los generadores son sin traza.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X