Supongo que estás imaginando dos palos cuyas bases permanecer pegado todavía a la tierra ya que de la punta. En este caso, lo que debemos hacer para calcular la inclinación de la tasa (yo no diría exactamente "la caída" ... creo que es errónea) es considerar el par de torsión aplicado a cada palo como consejos.
Cuál es la respuesta depende en realidad es la lucha entre el par (la tasa de cambio de la velocidad angular) y el momento de inercia (una medida de la resistencia a la torsión) como la masa se agrega en diferentes lugares en los palos.
El momento de inercia de la I es igual a m r^2 para un punto de masa, mientras que el par de escala linealmente con la fuerza que se aplica perpendicular a la dirección radial (básicamente en una dirección de rotación, no empujando hacia el centro de el palo). En este caso, el torque de la fuerza de la gravedad. Además, el torque escala linealmente con la distancia desde el centro de rotación en el que se aplica la fuerza.
\tau = F \cdot r \cdot \sin \theta
...donde \theta es el ángulo entre la dirección en la que se aplica la fuerza, y la dirección hacia el exterior desde el centro de la rotación a ese mismo punto.
En este escenario, el par será más grande para el palo con la misa en la final, ya que tanto el centro de masa de la barra y su masa total será mayor. Sin embargo, el momento de inercia (que se resiste a la par) también será más grande. De hecho, debido en parte a de I la escala con el r^2, en este caso la realidad supera a la del aumento en el par de torsión y los resultados en la lenta caída de la vara con la masa en el extremo. Ahora voy a probar este matemáticamente:
Voy a asumir que cada palo es un ser infinitamente varilla delgada uniforme de masa por longitud m. La masa de cada palo es entonces m. Dejar que la masa se adjunta a la parte superior del palo de 2 M. Palo 1 no tiene masa adherida.
El par de torsión aplicado a cada palo como una función del ángulo de la vertical es:
\tau = h\cdot xg \cdot \sin \theta
...donde h es la altura del centro de masa de cada palo cuando se puso de pie, y x es la masa total de la barra. Para los dos palos, esto nos da:
\tau_1 = 0.5 \cdot mg \cdot \sin \theta_1
\tau_2 = \frac{M + 0.5 m}{M + m} \cdot (M + m)g \cdot \sin \theta_2
Simplfying:
\tau_1 = 0.5 m \cdot g \cdot \sin \theta_1
\tau_2 = (M + 0.5 m)g \cdot \sin \theta_2
Con el fin de encontrar la tasa de cambio de ángulo, podemos dividir a la par por el momento de inercia. Sin entrar en detalles de cómo se calcula, sólo voy a dar los momentos de inercia:
I_1 = m/3
I_2 = m/3 + M
Entonces se puede calcular la aceleración angular de cada palo como \tau / I:
\ddot \theta_1 = \frac{0.5 m}{m/3} \cdot g \cdot \sin \theta_1
\ddot \theta_2 = \frac{(M + 0.5 m)}{m/3 + M} g \cdot \sin \theta_2
Simplificando:
\ddot \theta_1 = 1.5 \cdot g \cdot \sin \theta_1
\ddot \theta_2 = \frac{(M + 0.5 m)}{m/3 + M} g \cdot \sin \theta_2
El palo que se vuelca más rápido es el uno con el coeficiente de en frente de \sin \theta de mayor magnitud. Así que vamos a ver en la relación de las dos expresiones para el mismo ángulo \theta_1 y \theta_2. Lo que estamos haciendo es comparar la aceleración angular de cada palo en cualquier ángulo particular \theta:
\frac{\ddot \theta_1}{\ddot \theta_2} = \frac{1.5 \cdot (m/3 + M)}{M + 0.5 m} = \frac{0.5 m + 1,5 M}{0.5 m + M} = 1 + \frac{0.5 M}{M + 0.5 m} > 1
Podemos ver entonces que \ddot \theta_1 > \ddot \theta_2 y así llegamos a la conclusión de que el primer palo sin la masa M que se adjunta en la final será el que se vuelca más rápidamente.
No he estrictamente demostrado que la barra 1 se golpea el suelo primero, pero debe ser obvio que el hecho de que se acelera más rápido en todos los ángulos durante su vuelco.