23 votos

¿Geometría PBP vs TBP?

¿Por qué las longitudes de los enlaces axiales son mayores que las de los enlaces ecuatoriales en una molécula de geometría trigonal bipiramidal (TBP), pero ocurre lo contrario en las moléculas de geometría pentagonal bipiramidal (PBP)? Creo que puede tener algo que ver con los ángulos entre los enlaces, así que he pensado en una posible explicación.

En una molécula de TBP, los enlaces ecuatoriales están separados entre sí 120 grados, lo que provoca una menor repulsión; en comparación con los enlaces axiales a 90 grados. La menor repulsión conduce a una mayor estabilidad de los enlaces ecuatoriales.

En cambio, los enlaces ecuatoriales de una molécula de PBP están separados 72 grados, por lo que son menos estables que los enlaces axiales.

¿Hasta qué punto es correcto este razonamiento? Por favor, proporcione una explicación más detallada y precisa, si es que existe. Gracias.

20voto

Mike Schall Puntos 2921

Regla general nº 1: La mayoría de los elementos utilizan sólo orbitales s y p para formar enlaces, sólo los elementos de transición y los más pesados utilizan d, f, etc . orbitales en el enlace.

Regla general nº 2: Cuantos más caracteres s haya en un enlace, más corto será éste ( referencia ). Por ejemplo

  • a $\ce{C(sp^3)-C(sp^3)}$ la longitud de enlace simple es ~ 1,54 $\mathrm{\mathring{A}}$
  • a $\ce{C(sp^2)-C(sp^3)}$ la longitud de enlace simple es ~ 1,50 $\mathrm{\mathring{A}}$
  • a $\ce{C(sp)-C(sp^3)}$ la longitud del enlace simple es ~ 1,46 $\mathrm{\mathring{A}}$

En un post anterior de SE Chem la estructura y los enlaces en el bipirámide trigonal molécula $\ce{PCl_5}$ se debatió. A continuación se muestra la hibridación molecular. Los enlaces axiales son hipercoordenadas (este concepto se explica en el post anterior) y se construyen a partir de orbitales p. Los enlaces ecuatoriales se construyen a partir de $\ce{sp^2}$ orbitales. La regla general nº 2 sugiere que los enlaces ecuatoriales serán más cortos que los axiales, ya que los ecuatoriales contienen más carácter s.

enter image description here

Como muestra el siguiente diagrama estructural, así es.

enter image description here

Ahora vamos a centrar nuestra atención en el bipirámide pentagonal tal y como se encuentra en $\ce{IF_7}$ por ejemplo. He aquí la estructura de esta molécula

enter image description here

Como ha señalado en su pregunta, los enlaces ecuatoriales son ahora más largos que los axiales. Basándonos en lo que hemos discutido hasta ahora, podríamos hacer una "suposición" inicial de que en $\ce{IF_7}$ los enlaces axiales tienen más carácter s que los ecuatoriales. Resulta que esto es correcto.

He aquí una enlace a un artículo discutir la estructura y los enlaces en $\ce{IF_7}$ . Sólo el resumen está disponible gratuitamente. Para completar la información, mencionaré que hubo un pregunta anterior de SE Chem relacionado con $\ce{IF_7}$ pero no parece aportar mucho a la conversación. Volviendo al resumen publicado, la parte clave del mismo afirma,

"Estas características pueden explicarse, sin embargo, por un esquema de unión que implica un híbrido pxy plano y deslocalizado en el átomo central para la formación de cinco enlaces ecuatoriales, semi-iónicos, 6-centro 10-electrón y un híbrido sp para la formación de dos enlaces axiales principalmente covalentes covalentes".

El resumen nos dice que los enlaces ecuatoriales se forman a partir del $\ce{p_{x}}$ y $\ce{p_{y}}$ orbitales; los enlaces axiales se forman a partir de los $\ce{sp_{z}}$ orbitales híbridos (después de utilizar dos orbitales p para el enlace ecuatorial nos queda uno $\ce{p_{z}}$ y un orbital s en el yodo central, por lo tanto, cuando se combinan resultan dos orbitales hibridados sp). Esta es la respuesta a la pregunta . Como suponíamos, hay más carácter s en los enlaces axiales que en los ecuatoriales. Por lo tanto, los enlaces axiales son ahora más cortos que los ecuatoriales.

Para completar

Alguien, después de leer el último párrafo, se dará cuenta de que hay 5 fluoros ecuatoriales, pero sólo 4 sitios de enlace con los dos orbitales p - ¿qué pasa? En primer lugar, hay que tener en cuenta que el $\ce{p_{x}}$ y $\ce{p_{y}}$ del yodo forman enlaces hipercoordinados con el orbital p del flúor, por lo que sí, sólo hay 4 puntos de unión ecuatoriales. Pero nótese que el resumen también menciona que los enlaces ecuatoriales son semi-iónicos. Esto sugiere que tenemos una estructura de resonancia donde tenemos un [ $\ce{IF_{6}^{+}}$ ][ $\ce{F^{-}}$ ] contribuyente iónico. Podemos dibujar 4 estructuras de resonancia más como esta para las otras 4 ecuatoriales $\ce{I-F}$ bonos. Esto significa que mezclado con nuestros enlaces hipercoordinados p-p hay algo de carácter iónico - esto nos permite hacer 5 enlaces ecuatoriales equivalentes. Dicho de otro modo, nuestros 5 enlaces ecuatoriales son todos híbridos de resonancia idénticos obtenidos mezclando 2 enlaces p hipercoordinados (cada uno de los cuales proporciona enlace para 2 fluoros) con 1 enlace iónico (que proporciona enlace para 1 flúor).

0voto

Karmen Puntos 1

( https://i.stack.imgur.com/znrms.jpg ) enter image description here

no podemos determinar la extensión del carácter s p y d en los orbitales híbridos. pero podemos decir que el carácter s es mayor en posiciones axiales ya que el ángulo es mayor que en posiciones ecuatoriales.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X