La hipótesis de Riemann es equivalente a la afirmación de que la función de recuento de primos $\pi(x) := \sum_{p \le x} 1$ se desvía de la integral logarítmica $Li(x) = \int_2^x \frac{dx}{\log x}$ en el orden $O(\sqrt{x} \log x)$ . Desde $\log x = O(x^\alpha)$ para cualquier $\alpha>0$ la hipótesis de Riemann implica que: $$\forall \alpha > \frac12, |\pi(x) - Li(x)| = O(x^\alpha)$$ Por lo que tengo entendido, este es el mejor límite de potencia posible disponible, lo que significa que para cualquier $\alpha \le \frac12$ Nosotros no tienen $|\pi(x) - Li(x)| = O(x^\alpha)$ . (No estoy seguro de si los límites como $O(\sqrt{x} \log \log x)$ podría ser posible).
¿Dónde puedo leer una prueba de que, efectivamente, éste es el mejor límite de potencia posible? En respuesta a esta pregunta afirma que cualquier libro de texto sobre teoría analítica de números servirá, pero me gustaría conocer una referencia explícita de libro de texto que pueda consultar.
Más concretamente, he seguido los pasos indicados en la pregunta referenciada anteriormente, y no he podido avanzar en un punto. Para la función de Chebyshev $\psi(x) = \sum_{p^n \le x}\log p$ deduje que \begin{align*} \left| \psi(x) - x \right| = \left| \log 2\pi + \sum_{\rho} \frac{x^\rho}{\rho} \right| = \left| \log 2\pi + \frac12 \log (1- \frac1{x^2}) + \sum_{\rho \text{ ntv.}} \frac{x^\rho}{\rho} \right| \sim \left| \sum_{\rho \text{ ntv.}} \frac{x^\rho}{\rho} \right| \end{align*} donde $f(x) \sim g(x)$ si $\lim_{x \rightarrow \infty} f(x)/g(x) = 1$ la suma sobre $\rho$ es la suma sobre los ceros de la zeta de Riemann, y el calificativo "ntv." se refiere a contar sólo los ceros no triviales. Dado que $\psi(x) \sim \pi(x) \log x$ En este punto me gustaría mostrar dos cosas:
-
La hipótesis de Riemann equivale a la afirmación de que $|\psi(x) - x| < \sqrt{x} \log ^2 x$ para un tamaño suficientemente grande $x$ (Schoenfield 1976, según Wikipedia)
-
Independientemente de la hipótesis de Riemann, uno no puede tienen $|\psi(x) - x| = O(x^\alpha)$ para cualquier $\alpha \le \frac12$ .
Parece como si ambas equivalencias se derivaran directamente de la expresión $$|\psi(x) - x| \sim \left| \sum_{\rho \text{ ntv.}} \frac{x^\rho}{\rho} \right|$$ Sin embargo, no sé cómo calcular los factores de fase que aparecen en la siguiente expresión: $$\frac{x^\rho}{\rho} = \left( \frac{e^{it \log x} (\sigma - it)}{\sigma^2+t^2} \right) \cdot x^\sigma \text{, where $ \rho = \sigma + it $}$$ para obtener un límite inferior o superior del término de error. El análisis posterior depende, en efecto, de la distribución de la parte imaginaria de los ceros no triviales, que controlará en qué medida los pesos $\frac1\rho$ contribuir al final.