El (segundo) teorema fundamental del cálculo dice que
$$\int_a^b f'(x) dx = f(b) - f(a)$$
que también puede enunciarse, si se sabe lo suficiente sobre lo que viene después, como:
La integral de la derivada de una función sobre un intervalo es la misma que la función evaluada en la frontera (con signo) del intervalo.
donde tuve que insertar la palabra "firmado" para dejar claro que hay una multiplicación implícita por $-1$ cuando evalúas la función en el extremo "inferior" de la integral. Si escribimos el lado derecho de la expresión como
$$f(b) + (-1) f(a)$$
incluso a un estudiante de secundaria se le podría convencer de que es lo mismo que "integrar". $f$ sobre los dos puntos $b$ y $a$ con una multiplicación por $-1$ adjunto a la evaluación en $a$ .
Su generalización es el teorema de Stokes generalizado:
$$\int_C dw = \int_{\partial C} w$$
donde $w$ es un forma diferencial , $d$ es el derivada exterior , $C$ es un colector en el que $dw$ y $\partial$ es el operador de frontera, que mapea una variedad $C$ hasta su límite.
Esto puede parecer bastante sugerente escribiendo la integración de una forma sobre una variedad utilizando la notación del producto interior:
$$\langle C, w \rangle \equiv \int_Cw$$
en cuyo caso el teorema de Stokes se convierte en
$$\langle C, dw \rangle = \langle \partial C, w \rangle$$
que se parece sospechosamente a $\partial$ es el Adjunto hermitiano de $d$ .
Pero, ¿es realmente así? Las formas diferenciales y los colectores me parecen bastante diferentes. Si, de hecho, están relacionados de este modo, ¿existe alguna teoría que exponga esta relación, la generalice o la ponga en contexto con otras áreas de las matemáticas?