2 votos

Una interpretación independiente de las coordenadas de $\vec u\cdot\nabla\vec v$ para campos vectoriales $\vec u,\vec v$ ?

Me cuesta entender qué significa exactamente el término $\mathbf u\cdot \nabla\mathbf v$ para campos vectoriales $\mathbf u,\mathbf v$ sur $\mathbb{R}^n$ digamos. Sé que podemos describir esto literalmente como $$\mathbf u\cdot\nabla\mathbf v = (u^i\partial_iv^j)_j$$ pero esto no parece ser exactamente invariante de coordenadas. Mi dificultad estriba en encontrar fórmulas de cambio de variables, ya que parecen bastante complicadas.

2voto

Rob Dickerson Puntos 758

Tienes razón: puede parecer sorprendente si no te lo has encontrado antes, pero mientras que la expresión análoga para funciones escalares $$\mathbf{u} \cdot \nabla f$$ (es decir, la derivada direccional de $f$ ) está libre de coordenadas, la "derivada direccional" de un campo vectorial no lo está (una intuición es que esta derivada direccional no puede diferenciar el "giro" de $\mathbf{v}$ del giro del sistema de coordenadas).

El objeto análogo libre de coordenadas es el derivada covariante $\nabla_{\mathbf{u}}\mathbf{v}$ que, como se puede imaginar por su nombre, se transforma correctamente al cambiar las coordenadas. Definir una derivada covariante requiere algo más que una estructura diferencial; hay que especificar cómo los vectores "se trasladan sin girar" (transporte paralelo) a lo largo de curvas en el espacio. Si se tiene una métrica de Riemann, es suficiente para fijar una derivada covariante canónica (mediante la conexión Levi-Civita), y se puede calcular en coordenadas utilizando símbolos de Christoffel (véase https://en.wikipedia.org/wiki/Covariant_derivative#Coordinate_description ), con los que resulta bastante desagradable trabajar directamente.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X