Un acercamiento a la respuesta intuitiva:
Tomar una mirada más cercana a la fórmula para la prueba de McNemar, dada la mesa
pos | neg
----|-----|-----
pos | a | b
----|-----|-----
neg | c | d
La prueba de McNemar estadística M
se calcula como:
$$ M = {(b-c)^2 \over b+c} $$
The definition of a $\chi^2$ distribution with k degrees of freedom is that it consists of the sum of squares of k independent standard normal variables. if the 4 numbers are large enough, b
and c
, and thus b-c
and b+c
can be approximated by a normal distribution. Given the formula for M, it's easily seen that with large enough values M
will indeed follow approximately a $\chi^2$ de distribución con 1 grado de libertad.
EDITAR :
Como onstop razón indicada, la aproximación normal es, de hecho, completamente equivalente. Eso es más bien trivial dado el argumento utilizando la aproximación de b-c
por la distribución normal.
La exacta binomio versión también es equivalente a la prueba del signo, en el sentido de que en esta versión de la distribución binomial se utiliza para comparar el b
a $Binom(b+c,0.5)$. O podemos decir que bajo la hipótesis nula de que la distribución de b puede ser aproximada por $N(0.5\times(b+c),0.5^2\times(b+c)$.
O, de manera equivalente:
$$\frac{b-(\frac{b+c}{2})}{\frac{\sqrt{b+c}}{2}}\sim N(0,1)$$
which simplifies to
$$ \frac{b-c}{\sqrt{b+c}}\sim N(0,1)$$
or, when taken the square on both sides, to $M \sim \chi^2_1$.
Hence, the normal approximation is used. It is the same as the $\chi^2$ aproximación.