¿Dónde los descriptores para el alfa de Cronbach de los valores (por ejemplo, los pobres, excelente)?

Question

Parece bastante común para describir el alfa de Cronbach valores de la siguiente manera:

• α ≥ 0.9 Excelente
• 0.7 ≤ α < 0.9 Buena
• 0.6 ≤ α < 0.7 Aceptable
• 0.5 ≤ α < 0.6 Pobres
• α < 0.5 Inaceptable

¿Dónde estos valores? No puedo encontrar un artículo de investigación original la descripción de estos.

Edit: estoy 90% seguro de que su mero basado en el convenio y no hay ningún clásico de la investigación artículo que habla de estos.

Answer 1

Los siguientes dos artículos discutir los valores de corte de índices de confiabilidad:

• Lanza, C. E., Colillas, M. M., & Michels, L. C. (2006). Las fuentes de los cuatro comúnmente reportados de corte criterios: ¿qué es Lo que realmente dice? Organizacional Métodos De Investigación, 9 (2), 202-220.
• Henson, R. K. (2001). La comprensión de la consistencia interna fiabilidad de las estimaciones: Una conceptual de la cartilla sobre el coeficiente alfa. Medición y Evaluación en orientación y Desarrollo, 34 (3), 177-189.

Estrictamente hablando, ninguno de ellos admite la escala específica que usted describe, el primero de ellos, en particular, es más bien crítica de la idea de un convencionales valores de corte – sino que muchos de los principales publicaciones sobre este tema para desenterrar las referencias que puedan aportar a las fuentes originales.

Kline (en la edición de 1993 del Manual citado por Gavin en su respuesta) huellas de su valor de corte para Guilford y Nunnally. Si mal no recuerdo, Nunnally nunca proporcionan la mayor parte de la justificación para su recomendación y realmente cambió a partir de una edición a la siguiente de su Psicométricas de la Teoría , pero sus escritos han sido muy influyente, así que él podría muy bien ser la más responsable de la popularidad de la idea de que .7 es aceptable y .9 excelente.

Por cierto, Cronbach $\alpha$ es a menudo mal interpretada y que ha sido ampliamente criticado. Incluso la idea de apuntar para una mayor consistencia interna se ha llamado en la pregunta (más notablemente por Cattell, cf. "hinchado específico"). Todo esto para decir que buscando la fuente original de esta o de esa convención, que podría ser de algún interés histórico, pero nada de esto es muy útil para informar a la medida psicológica.

Answer 2

Wikipedia cites las fuentes de información

• George, D., & Mallery, P. (2003). El programa SPSS para Windows paso a paso: Una guía sencilla y de referencia. 11.0 actualización (4ª ed.). Boston: Allyn & Bacon.
• Kline, P. (1999). El manual de las pruebas psicológicas (2ª ed.). Londres: Routledge

Me gustaría seguimiento de las referencias para ver si ellos citan adicionales, las fuentes primarias. Sin embargo, como regla general, el valor de estas descripciones pueden no tener una fuente primaria.