Mientras investigaba el cromatado de conversión para editar esta respuesta en Space Exploration SE, encontré el siguiente párrafo en Resistencia a la corrosión del acero inoxidable al ácido sulfúrico
El ácido sulfúrico es bastante corrosivo en agua, aunque es un mal electrolito debido a que muy poco de él se disociará en iones, según la descripción del ácido sulfúrico de Chemical Land 21. La concentración del ácido es lo que determina su efectividad corrosiva, como explica la Asociación Británica del Acero Inoxidable (BSSA). La mayoría de tipos de acero inoxidable pueden resistir concentraciones bajas o altas, pero atacarán al metal a temperaturas intermedias. La concentración se ve afectada por la temperatura.
La página de Wikipedia sobre ácido sulfúrico; Polaridad y conductividad dice:
A pesar de la viscosidad del ácido, las conductividades efectivas de los iones $\ce{H3SO4+}$ y $\ce{HSO4-}$ son altas debido a un mecanismo de intercambio de protones intramolecular (análogo al mecanismo de Grotthuss en agua), lo que hace del ácido sulfúrico un buen conductor de electricidad. También es un excelente disolvente para muchas reacciones.
Pregunta: Entonces, una fuente explica que "el ácido sulfúrico es... un mal electrolito debido a que muy poco de él se disocia en iones", y la otra parece sugerir que las "conductividades eléctricas efectivas" de los iones resultantes son altas "haciendo que el ácido sulfúrico sea un buen conductor de electricidad". ¿Es la discrepancia que percibo debido a mi fallo en entender lo que cada una significa, o es una incorrecta o al menos incompleta?
4 votos
¿Qué tiene que ver la última imagen con alguna de las preguntas? Dado que la fuente de la imagen (por favor, cita la fuente real con palabras, ya que los enlaces pueden morir) no tiene una política obvia sobre la reutilización de sus imágenes, simplemente la eliminaré. cc @MelanieShebel
2 votos
¿Esta respuesta responde a tu pregunta? Conductividad como función de la concentración de ácido
0 votos
@Martin- gracias por tu edición; sí, no debería haber incluido la imagen, y en el pasado también he abordado "[Source]" yo mismo: ¿Son subóptimos los títulos de enlace sin sentido como "Source", dejando la respuesta irreparable si un enlace se corrompe/se rompe?
0 votos
Además del aspecto relativo tratado por los comentarios y respuestas.... Las dos oraciones no están en contraste. La segunda se refiere a un mecanismo de conducción que no está disponible en, solo para dar un ejemplo, una solución de Na+ and Cl-. Es decir, se puede pensar en congelar en su lugar a los iones, sin embargo, la corriente puede fluir entre ubicaciones debido a múltiples reacciones de intercambio de protones.