El resultado se cumple claramente cuando $n=1$ . Demostramos que si el resultado se mantiene cuando $n=k$ entonces el resultado se cumple cuando $n=k+1$ .
Así que queremos demostrar que $(a,b^{k+1})=1$ . Supongamos por el contrario que $a$ y $b^{k+1}$ tienen un divisor común no trivial. Entonces $a$ y $b^{k+1}$ tienen un divisor primo común $p$ . Desde $p$ divide $b^k\cdot b$ se deduce que $p$ divide $b^k$ o $p$ divide $b$ . Pero $p$ no puede dividir $b$ ya que $(a,b)=1$ . Y $p$ no puede dividir $b^k$ ya que si lo hace tenemos $(a,b^k)\gt 1$ contradiciendo la hipótesis de inducción.
Observaciones: $1.$ Si se desea utilizar un argumento de identidad de Bezout, se podría decir que existen enteros $s$ y $t$ tal que $as+tb=1$ . Por la hipótesis de inducción, existen enteros $u$ y $v$ tal que $au+b^kv=1$ . Multiplicar. Nosotros obtenemos $$a(sau+sb^kv+tbu)+b^{k+1}(tbv)=1,$$ y el resultado es el siguiente.
$2.$ Otra forma de demostrar el paso de inducción es demostrar el lema preliminar de que si $(a,s)=1$ y $(a,t)=1$ entonces $(a,st)=1$ . Entonces para el paso de inducción tomamos $s=b^k$ y $t=b$ .