2 votos

Incrustación de una categoría $\mathcal{C}\to\overline{\mathcal{C}}$ es una equivalencia implica $\mathcal{C}$ tiene colímites absolutos.

Sea $\overline{\mathcal{C}}$ sea la categoría con objetos $(c,e)$ donde $c$ es un objeto de $\mathcal{C}$ y $e:c\to c$ es idempotente. Un morfismo $(c,e)\to(c',e')$ son los morfismos $f:c\to c'$ tal que $f=e'\circ f\circ e$ .

La incrustación envía $c$ à $(c,1_c)$ y un morfismo va a sí mismo.

Quiero demostrar que si la incrustación es una equivalencia, entonces $ \mathcal {C} tiene todos los colímites absolutos.

Pude demostrar que un colímite absoluto en $\text{Set}^{\mathcal{C}^{op}}$ es un repliegue de un representable.

Mi idea era demostrar que todo colímite absoluto es una división idempotente en $\text{Set}^{\mathcal{C}^{op}}$ y luego tratar de argumentar que es en $\overline{\mathcal{C}}\cong\mathcal{C}$ .

1voto

Aleksandr Levchuk Puntos 1110

Resumo mis comentarios.

  1. Primero debe demostrar que $\bar{\mathcal{C}}$ es una categoría idempotente-completa, es decir, cada idempotente en $\bar{\mathcal{C}}$ escisiones. La idea es que un objeto $(c, e)$ en $\bar{\mathcal{C}}$ representa el resultado de dividir el idempotente $e : c \to c$ .

  2. Desde $\mathcal{C} \to \bar{\mathcal{C}}$ se supone que es una equivalencia de categorías, $\mathcal{C}$ también es idempotente-completa.

  3. Por lo tanto, cualquier repliegue de cualquier presheaf representable en $\mathcal{C}$ también debe ser representable.

  4. Has demostrado que todo colímite absoluto es un repliegue de una prehoja representable sobre $\mathcal{C}$ por lo que se deduce que $\mathcal{C}$ está cerrada bajo colímites absolutos.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X