1 votos

¿Por qué tomamos $N = mg - mv^2/r$ frente a $N = mg + mv^2/r$

HC Verma volume 1 page 112

Por lo tanto, al resolver este problema, la solución supone que la fuerza normal es $$N = mg - mv^2/r$$ Pero he aprendido que la fuerza centrípeta no es ninguna fuerza nueva y es una fuerza ya existente que actúa hacia el centro.

Entonces, ¿no debería ser que $$mg=mv^2/r$$

¿Por qué la pregunta lo asumía así?

O por qué no $$N = mg + mv^2/r$$ Dado que tanto el centrípeto como el peso actúan en la misma dirección.

0voto

Stephen Puntos 13

Como has señalado, "la fuerza centrípeta no es ninguna fuerza nueva y es una fuerza ya existente que actúa hacia el centro". La fuerza centrípeta sólo se refiere a la componente de la fuerza neta en la dirección centrípeta (ortogonal a la velocidad). Como aquí la velocidad es constante, la fuerza centrípeta es igual a la fuerza neta. Por lo tanto, lo importante a tener en cuenta aquí es que la fuerza normal y la gravedad actúan en direcciones opuestas, por lo que una forma más intuitiva de escribir la ecuación podría ser $$F_c = \frac{mv^2}{r} = mg-N.$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X