De la pregunta y del OP pregunta relacionada en Mathematics StackExchange, deduzco que el OP está interesado en general en la continuidad débil de los mapeados no lineales. Así que aquí hay dos hechos generales que parecen ser relevantes:
Sea $X$ , $Y$ sean espacios de Banach (sobre el mismo campo). Supongamos que $X$ es de dimensión infinita y que $Y$ es distinto de cero. Entonces:
(a) Existe un mapeo no lineal norma-continuo $F: X \to Y$ que no es débilmente continua.
(b) Existe una cartografía no lineal $G: X \to Y$ que es débilmente continua.
Prueba. (a) Elija un vector distinto de cero $y \in Y$ y establece $F(x) = \|x\| \cdot y$ para cada $x \in X$ . Evidentemente, $F$ es norma-continua. Pero si $F$ fueran débilmente continuas, entonces la preimagen del conjunto $\{y\}$ en $F$ - que es la esfera unitaria en $X$ - estaría débilmente cerrado. Sin embargo, la esfera unitaria de un espacio de Banach infinito es nunca débilmente cerrado .
(b) Sea $x' \in X'$ sea una función lineal acotada no nula sobre $X$ y fijar un vector distinto de cero $y \in Y$ . Fijamos $G(x) = \langle x', x \rangle^2 \cdot y$ para cada $x \in X$ . Entonces $G$ no es lineal, pero es débilmente continua ya que es la composición de los mapeos débilmente continuos $$ X \overset{x'}{\longrightarrow} \mathbb{F} \; \overset{s \mapsto s^2}{\longrightarrow} \; \mathbb{F} \; \overset{t \mapsto t \cdot y}{\longrightarrow} \; Y $$ (donde $\mathbb{F} \in \{\mathbb{R}, \mathbb{C}\}$ denota el campo escalar subyacente de $X$ y $Y$ ). $\square$
Observaciones.
(1) La cartografía $F$ de (a) ni siquiera es secuencialmente débilmente continua. Esto se deduce del hecho de que, en un espacio de Banach de dimensión infinita $X$ siempre existe una secuencia $(x_n)$ en la esfera unidad que converge débilmente a $0$ .
(2) Quizá merezca la pena recordar que, para una lineal cartografía $T$ entre dos espacios de Banach $X$ y $Y$ son equivalentes:
(i) $T$ es continua por norma (es decir, acotada).
(ii) $T$ es débilmente continua.
(iii) $T$ es secuencialmente débilmente continua.
(La afirmación (i) implica (ii) debido a la existencia del operador dual $T'$ (ii) implica obviamente (iii), y (iii) implica (i) debido al teorema del grafo cerrado).
Descargo de responsabilidad. En realidad, creo que esto sería un mejor ajuste para Matemáticas StackExchange, pero desde el OP se dirigió a MathOverflow de allí, pensé que sería un poco injusto para enviarlos de vuelta sin una respuesta.
5 votos
Parece que estás malinterpretando la referencia que citas: el resultado allí no es para mapeados generales sobre $L^p$ pero sólo para las correspondencias dadas por composición con una función $\mathbb{R} \to \mathbb{R}$ .
1 votos
(Es muy fácil dar ejemplos de mapas no afines pero débilmente continuos sobre $L^p$ .)
0 votos
Ohhh, ¿entonces, en general, decir algo como "que F sea un mapa no lineal débilmente continuo de U a V" estará completamente bien y no será equivalente a "que F sea trivial"?
1 votos
Sí, en efecto. (Pero, por supuesto, cuando se dice algo así, lo normal es tener en mente algunos ejemplos reales de ese mapa).
0 votos
Gracias por su respuesta. ¿Es posible escribir un ejemplo de, por ejemplo, L^2((a,b),U) a L^2((a,b),V)? Me cuesta un poco encontrar buenos ejemplos... Sospecho que en general, aunque tenga un mapeo débilmente continuo de U a V, no me servirá de nada...
0 votos
De hecho, se puede escribir un ejemplo de cada espacio de Banach de dimensión infinita a cada espacio de Banach distinto de cero. Véase la afirmación (b) en mi respuesta.