En el marco de la pregunta, el polinomio g∈K[X] de grado <n tal que B=g(A) viene dada por la fórmula de interpolación de Lagrange. [Aquí K es el campo de tierra]. En efecto, dejando ai y bi son los valores propios de A y B (numerados de forma coherente), tenemos g(X)=n∑i=1 bi ∏j≠i X−ajai−aj.
En términos más generales A,B∈Mn(K) ser dos n por n matrices con coeficientes en un campo K , dejemos que f∈K[X] sea el polinomio mínimo de A y que d sea su grado. Claramente:
(1) Si B es un polinomio en A entonces hay un polinomio único g∈K[X] de grado inferior a d tal que B=g(A) .
Sea e1,…,er son los idempotentes mínimos de K[A]≃K[X]/(f) [isomorfismo canónico], y poner Vi:=eiKn . Entonces Kn es la suma directa de los Vi . Sea Ai sea la restricción de A a Vi . Entonces hay distintos polinomios irreducibles mónicos fi y hay números enteros positivos mi tal que K[Ai]≃K[X]/(fmii) [isomorfismo canónico], y f es el producto del fmii .
Supongamos que A y B conmutar. Entonces BVi⊂Vi para todos i . Sea Bi sea la restricción de B a Vi .
Entonces B es un polinomio en A si y sólo si cada Bi es un polinomio en Ai .
Más concretamente, si Bi=gi(Ai) el polinomio g de (1) es el único grado menor que d solución a las congruencias g≡gi mod (véase el Teorema Chino del Resto).
Si los valores propios de A están en K (como siempre cabe suponer), el f_i tener un título 1 y las congruencias pueden resolverse mediante la fórmula de Taylor. Más concretamente, si f_i=X-a_i entonces g(X)=\sum_{i=1}^r\ T_i\left(g(X)\frac{(X-a_i)^{m_i}}{f(X)}\right)\frac{f(X)}{(X-a_i)^{m_i}}\quad, donde T_i(h(X)) significa "grado inferior a m_i Aproximación de Taylor de h(X) en X=a_i ". [Tenga en cuenta que V_i es el a_i -eigenspace generalizado].
1 votos
Ha habido varias preguntas anteriores sobre la demostración de que A y B conmutan si y sólo si son simultáneamente diagonalizables. Véase, por ejemplo este y este .
1 votos
Por cierto: para demostrar que A y B son simultáneamente diagonalizables, también tendrás que demostrar que B es diagonalizable; sin la suposición de que A tiene n valores propios distintos (supongo que has omitido el " n "), no tendría por qué ser así; por ejemplo, tomemos A ser la identidad....
0 votos
@Arturo: En tu primer comentario deberías decir "A y B diagonalizables conmutan si y sólo si..." ya que las matrices conmutables en general no tienen por qué ser simultáneamente diagaonalizables (prueba A y A^2 cuando A no es diagonalizable).
0 votos
@KCd: Efectivamente; de ahí el añadido una media hora después del segundo comentario; pero gracias por explicitarlo.