Existe una heurística, que no utiliza la ley de grupos, según la cual debería haber infinitas soluciones de números enteros relativamente primos para $x^3 +y^3 = A z^3$ y, por tanto, la ilimitación multiplicando $A$ por el cubo del lcm del $z$ s.
El principal problema de esta heurística es que predice infinitas triplas $(x,y,z)$ para todos $A$ pero sabemos que hay infinitud sólo para algunos $A$ .
Se trata de una heurística muy simple basada en la aleatoriedad. Si restringimos la atención a $x,y,z$ con $2^n <\max (|x|,|y|,|z|) < 2^{n+1}$ hay alrededor de $ C \cdot 2^{3n}$ triples relativamente primos en ese rango, y entonces si imaginamos que cada uno tiene una probabilidad de al menos $1 / (2 \cdot (2 + A) \cdot (2^{n+1})^3)$ de ser una solución, el número total de soluciones en ese rango debería ser de aproximadamente $C/ (2^4 \cdot (2+A))$ .
Suma de todos $n$ obtenemos $\infty$ .
Esta heurística, con una modificación para factores locales, es la utilizada por Heath-Brown para estudiar sumas de tres cubos y otros cúbicos no homogéneos, donde no hay ley de grupo. Así que, si te molesta el hecho de que esta heurística parece predecir la respuesta incorrecta, pedir una heurística que evite la ley de grupo puede ser un poco complicado, porque la ley de grupo es exactamente la razón por la que fallan las heurísticas simples.
Se puede utilizar este tipo de heurística para comprobar que $x^n + y^n = z^n+w^n$ debería tener muy pocas soluciones, y las soluciones serán menos probables a medida que $|x|,|y|,|z|,|w|$ crecer o $n$ crece. Esto, combinado con una comprobación informática de que no hay soluciones pequeñas, es presumiblemente una gran parte de la razón por la que algunos han conjeturado que no hay soluciones no triviales allí.