Las pruebas de Weil para curvas y variedades abelianas utilizan esencialmente casos especiales de las conjeturas estándar, y el marco de las conjeturas estándar (como muchas otras conjeturas de naturaleza motivacional) se sugiere tratando de generalizar el caso de la variedad abeliana (o si se quiere, el caso de H^1) a las variedades generales (o si se quiere, a la cohomología en grados superiores).
La prueba de Deligne para las superficies K3 utiliza una relación motivacional entre las K3 y las variedades abelianas (que se ve más fácilmente en el nivel de las estructuras de Hodge) para importar el resultado para las variedades abelianas al contexto de las superficies K3. Esto no difiere mucho en espíritu de la prueba de Manin para las 3-folds uniracionales, salvo que la relación entre la K3 y la variedad abeliana asociada (la llamada variedad Kuga-Satake) no es tan transparente.
[Añadido, a la luz de los comentarios de Donu Arapura y Tony Scholl más abajo:] En el ejemplo K3, sería mejor escribir "a conjetura relación motivacional ... (que puede observarse rigurosamente a nivel de las estructuras de Hodge) ...".