Según tengo entendido, el VNA (analizador vectorial de redes) está diseñado para inyectar una señal conocida en un dispositivo desconocido y analizar la amplitud y la fase de la señal reflejada (tanto de tensión como de corriente). Pero también es capaz de eliminar las reflexiones no deseadas, retardos, atenuaciones, etc del cable de prueba, conectores y demás.
Esto se consigue con la conocida secuencia de calibración en la que el VNA muestrea el "aspecto" de un abierto, una carga, un cortocircuito y un atravesado a través del cable de prueba, conectores, etc., de forma que pueda sustraer eficazmente los errores de medida que provocan.
¿Tengo razón hasta ahora?
Mi pregunta es, ¿qué es mejor, utilizar un kit de calibrado de precisión (y luego hacer ajustes eléctricos de longitud), o hacer mi propio derecho en la tarjeta de PC - en realidad 5 tarjetas de PC 4 para el SOLT cal, y el quinto, por supuesto, para las mediciones reales?
Me parece que un kit de calibración de precisión es caro y NO es lo que se verá en el circuito de prueba. Estoy seguro de que me estoy perdiendo algo, pero ¿qué?
Esta pregunta recibió cierta respuesta aquí Pero lo que no entiendo es que incluso si consigo una calibración impecable con un buen patrón, voy a tener que conectarme al circuito utilizando algún tipo de pigtail que inyecta sus propios problemas.