5 votos

cada valor propio de $T$ sólo tiene un vector propio correspondiente hasta una multiplicación escalar

Para una transformación lineal $T$ en un espacio vectorial $V$ de dimensión $n .$ Supongamos que se da que para algún vector $\mathbf{v},$ los vectores $\mathbf{v}, T(\mathbf{v}), T^{2}(\mathbf{v}), \ldots, T^{n-1}(\mathbf{v})$ son linealmente independientes,
entonces es cierto que cada valor propio de $T$ sólo tiene un vector propio correspondiente hasta una multiplicación escalar.

2voto

TheSudoMan Puntos 21

La transformación $T$ satisface algún polinomio de grado como máximo $n$ Así que $$T^nv=a_0v+a_1Tv\cdots+a_{n-1}T^{n-1}v$$

Supongamos $w$ es un vector propio con valor propio $\lambda$ . Desde $v,\ldots, T^{n-1}v$ es una base, $$w=b_0v+\cdots+b_{n-1}T^{n-1}v$$ Sustituyendo esto por $Tw=\lambda w$ , \begin{align} T(b_0v+\cdots+b_{n-1}T^{n-1}v)&=\lambda(b_0v+\cdots+b_{n-1}T^{n-1}v\\ b_0Tv+\cdots+b_{n-1}T^nv&=\lambda b_0v+\cdots+\lambda b_{n-1}T^{n-1}v \end{align} Así que comparando los coeficientes de $T^iv$ , $$b_{n-1}a_0=\lambda b_0,\quad b_0+b_{n-1}a_1=\lambda b_1,\quad \ldots, b_{n-2}+b_{n-1}a_{n-1}=\lambda b_{n-1}$$

Resolver, \begin{align} b_{n-2}&=(\lambda-a_{n-1})b_{n-1}\\ b_{n-3}&=\lambda b_{n-2}-a_{n-2}b_{n-1}=(\lambda^2-a_{n-1}\lambda-a_{n-2})b_{n-1}\\ \vdots\\ b_0&=\lambda b_1-a_1b_{n-1}=f(\lambda,a_i)b_{n-1} \end{align} Por lo tanto, todos los coeficientes $b_i$ son múltiplos únicos de $b_{n-1}$ y, por tanto, única hasta una constante multiplicativa.

0voto

John Hughes Puntos 27780

Mira la base $b_1 = v, b_2 = T(v), \ldots, b_n = T^{n-1}(v)$ . En esta base la matriz de la transformación $T$ es $$A = \pmatrix{ 0 & 0 & \ldots & p_1\\ 1 & 0 & \ldots & p_2\\ \vdots\\ \ldots & & 0 & p_{n-1}\\ 0 & \ldots & 1 & p_n} $$ Ahora observa que el polinomio característico tiene grado $n$ , pero no hay ningún polinomio de grado menor que $A$ satisface, pues si hubiera constantes, no todas nulas, con $$ \sum_{k=0}^{n-1} c_k A^k = 0 $$ entonces tenemos $$ \sum^{n-1} c_k A^k{e_1} = 0, $$ y $A^k(e_1) = e_{k}$ por lo que tenemos $$ \sum^{n-1} c_k e_k = 0 $$ lo cual es imposible porque el $e_1$ son independientes (aquí el $e_i$ son los vectores de base estándar para $\Bbb R^n$ o $\Bbb C^n$ ).

Veamos ahora la forma normal de Jordan de $T$ (o $A$ ). Supongamos que $T$ tenía dos vectores propios $v_1, v_2$ para el mismo valor propio, $s$ . Entonces podríamos (utilizando estos dos como inicio de una base de Jordan) escribir la forma normal de Jordan de $T$ como $$ \pmatrix{ s & 0 & \ldots & 0\\ 0 & s & \ldots & 0 \\ \vdots} $$ De esto se deduce que el polinomio característico tiene la forma $$ p(x) = (x-s)^2 q(x) $$ donde $q$ es $\det(H - xI)$ donde $H$ es la parte inferior derecha $(n-2) \times (n-2)$ matriz. Pero también es evidente que $T$ satisface el polinomio $$ r(x) = (x-s) q(x) $$ de grado inferior a $n$ y eso es una contradicción.

Estoy bastante seguro de que esto es mucho más indirecto de lo que necesita ser, pero tit llega al final.

0voto

FromManToDragon Puntos 40

Escribe la matriz para $T$ en relación con $B = (v, Tv, ..., T^{n-1} v)$ para obtener

$$A = \begin{bmatrix} 0 & 0 & 0 & \cdots & 0 & u_1 \\ 1 & 0 & 0 & \cdots & 0 & u_2 \\ 0 & 1 & 0 & \cdots & 0 & u_3 \\ \vdots & & \ddots & & \vdots & \vdots \\ 0 & 0 & \cdots & 1 & 0 & u_{n-1} \\ 0 & 0 & 0 & \cdots & 1 & u_n \end{bmatrix}$$

donde definimos $(u_1,...,u_n)^T = [T^n v]_B$ .

Consideremos ahora $\lambda I - A$ para obtener

$$\begin{bmatrix} \lambda & 0 & 0 & \cdots & 0 & -u_1 \\ -1 & \lambda & 0 & \cdots & 0 & -u_2 \\ 0 & -1 & \lambda & \cdots & 0 & -u_3 \\ \vdots & & \ddots & & \vdots & \vdots \\ 0 & 0 & \cdots & -1 & \lambda & -u_{n-1} \\ 0 & 0 & 0 & \cdots & -1 & \lambda-u_n \end{bmatrix}$$

Afirmamos que esta matriz tiene un rango de al menos $n-1$ . Para verlo, añada primero $\lambda$ columna de tiempos $1$ a la columna $2$ a continuación, añada $\lambda$ columna de tiempos $2$ a la columna $3$ y así sucesivamente para obtener

$$\begin{bmatrix} \lambda & \lambda^2 & \lambda^3 & \cdots & \lambda^{n-1} & -u_1 \\ -1 & 0 & 0 & \cdots & 0 & -u_2 \\ 0 & -1 & 0 & \cdots & 0 & -u_3 \\ \vdots & & \ddots & & \vdots & \vdots \\ 0 & 0 & \cdots & -1 & 0 & -u_{n-1} \\ 0 & 0 & 0 & \cdots & -1 & \lambda-u_n \end{bmatrix}$$

donde vemos el primer $n-1$ son claramente independientes.

Es decir $\dim \ker (\lambda I - A) \le 1$ así que hemos terminado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X