2 votos

¿Onda incidente en un medio que puede soportar más de un número de onda a la vez?

Supongamos que existe un medio cuya relación de dispersión tiene más de una raíz en $k$ para un determinado $\omega$ . Uno de estos medios (de entre las muchas posibilidades) podría tener una relación de dispersión como,

$$ (\omega^2-c_a^2k^2)(\omega^2-c_b^2k^2) = 0 $$

Que soportaría una onda con velocidad de fase $c_a$ y otra con velocidad de fase $c_b$ .

Ahora, supongamos que este medio se coloca junto a uno "regular" que obedece la ecuación de ondas. Entonces tendríamos el problema de la "reflexión en incidencia normal", pero en lugar de tener una onda transmitida tendríamos dos.

La continuidad y la continuidad derivada no restringen lo suficiente el problema. ¿Qué tengo que hacer para resolver este problema de reflexión en el caso general?

1voto

KR136 Puntos 46

Existe un fenómeno llamado birrefringencia óptica, que se parece a lo que describes. En los cristales de baja simetría, la respuesta dieléctrica es diferente para las dos direcciones de polarización. Un ejemplo famoso es el carbonato de calcio.

También es muy posible que el índice de refracción dependa de la dirección de propagación de la luz en un medio.

Fenómenos análogos deberían ser posibles para las ondas sonoras, que en los sólidos tienen tres direcciones de polarización.

1voto

Michael Seifert Puntos 3156

Resumen: Como regla general, si la relación de dispersión es una $n$ polinomio de orden th en $k$ debe especificar $n$ condiciones espaciales límite. En concreto, habría que especificar cuatro condiciones de contorno espaciales en la interfaz entre los medios. Si estamos hablando de una onda escalar, sin ningún estado de polarización, esto implica que tendrías que especificar la continuidad de la función y sus derivadas primera a tercera para resolver la onda transmitida.


Supongamos que estamos hablando de un campo escalar que se propaga en 1-D. En otras palabras, estamos hablando del comportamiento de una función escalar $u(x,t): \mathbb{R} \times \mathbb{R} \to \mathbb{R}$ que obedece a algún tipo de EDP. Sabemos que $u(x,t)$ admitirá una representación de Fourier: $$ u(x,t) = \frac{1}{2 \pi} \iint \tilde{u}(k,\omega) e^{-i k x} e^{-i \omega t} \, dk \, d \omega $$ La relación de dispersión dada implica que las ondas sólo pueden propagarse cuando $(\omega^2 - c_a^2 k^2)(\omega^2 - c_b^2 k^2) = 0$ Esto implica que el soporte de $\tilde{u}$ se limita a esta superficie, y que por lo tanto $$ (\omega^2 - c_a^2 k^2)(\omega^2 - c_b^2 k^2) \tilde{u}(k, \omega) = 0. $$ Tomando la transformada de Fourier de esta ecuación, tenemos que $$ \frac{1}{2 \pi} \iint (\omega^2 - c_a^2 k^2)(\omega^2 - c_b^2 k^2) \tilde{u}(k,\omega) e^{-i k x} e^{-i \omega t} \, dk \, d \omega = 0 \\ \frac{1}{2 \pi} \iint \left[ - \frac{\partial^2}{\partial t^2} + c_a^2 \frac{\partial^2}{\partial x^2} \right]\left[ - \frac{\partial^2}{\partial t^2} + c_b^2 \frac{\partial^2}{\partial x^2} \right] \tilde{u}(k,\omega) e^{-i k x} e^{-i \omega t} \, dk \, d \omega = 0 \\ \left[ - \frac{\partial^2}{\partial t^2} + c_a^2 \frac{\partial^2}{\partial x^2} \right]\left[ - \frac{\partial^2}{\partial t^2} + c_b^2 \frac{\partial^2}{\partial x^2} \right] \left\{ \frac{1}{2 \pi} \iint \tilde{u}(k,\omega) e^{-i k x} e^{-i \omega t} \, dk \, d \omega \right\}= 0 \\ \left[ - \frac{\partial^2}{\partial t^2} + c_a^2 \frac{\partial^2}{\partial x^2} \right]\left[ - \frac{\partial^2}{\partial t^2} + c_b^2 \frac{\partial^2}{\partial x^2} \right] u(x,t) = 0 $$ Así, $u(x,t)$ debe satisfacer la EDP de cuarto orden $$ \frac{\partial^4 u}{\partial t^4} - (c_a^2 + c_b^2) \frac{\partial^4 u}{\partial t^2 \partial x^2} + c_a^2 c_b^2 \frac{\partial^4 u}{\partial x^4} = 0. $$

A partir de esta ecuación, podemos ver por qué especificar dos condiciones en el límite entre las interfaces es insuficiente. Como regla general, para encontrar una solución única a una EDP, hay que especificar tantas condiciones de contorno en una dirección dada como derivadas haya en esa dirección.

El problema de la transmisión de ondas corresponde a decir que la función y todas sus derivadas temporales son cero en algún momento "temprano", y que especificamos (a través de la forma de la onda entrante) la función en la "frontera" espacial del medio en todo momento. Puesto que hay cuatro derivadas espaciales presentes en la EDP anterior, necesitaríamos especificar cuatro datos en la frontera espacial. En otras palabras, si la frontera está en $x = 0$ tendríamos que especificar $$ u(0,t), \qquad u'(0,t), \qquad u''(0,t), \qquad u'''(0,t), $$ donde un primo $'$ indica $\partial/\partial x$ . Esto, junto con las condiciones de valor inicial $$ u(x,0) = \dot{u}(x,0) = \ddot{u}(x,0) = \dddot{u}(x,0) = 0 $$ (los puntos representan las derivadas temporales) conducirá genéricamente a una solución única para $u$ .

Este método puede extenderse a cualquier relación de dispersión polinómica en $\omega$ y $k$ en general, si la relación de dispersión es de la forma $f(\omega, k) = 0$ entonces la ecuación de onda debe ser $$ f \left( i \frac{\partial}{\partial t}, i \frac{\partial}{\partial x} \right) \left[ u(x,t) \right] = 0. $$ El número de condiciones de contorno necesarias vendrá determinado entonces por el orden de esta EDP, que a su vez vendrá determinado por el orden del polinomio $f(\omega, k)$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X