2 votos

Subgrupo máximo $G$ de $(\mathbb{R},+)$ con respecto a la propiedad que $1\not\in G$ contiene un único número primo

Considere $\mathbb{R}$ como grupo bajo adición. Supongamos que $G$ es un subgrupo de $\mathbb{R}$ que es maximal respecto a la propiedad de que $1\not\in G$ . Demuestre que existe un único número primo $p$ tal que $p\in G$ .

Mi intento:

Supongamos que hay dos números primos diferentes $p,p'\in G$ . Entonces $1 = pm+p'n\in G$ (para algunos $m,n\in\mathbb{Z}$ Bézout).

Por tanto, si existe tal número primo, entonces es necesariamente único. Pero, ¿cómo demuestro que existe? Esta pregunta se da en un curso de lógica (de hecho, tuve que demostrar la existencia del subgrupo $G$ como arriba usando el Lemma de Zorn), así que no creo que tenga que usar complicados hechos de álgebra.

El subgrupo $G$ es infinito, ya que, por ejemplo, $2\mathbb{Z}$ cumple esta propiedad y $G$ es máxima (por lo que $G\ge 2\mathbb{Z})$ . Son $p\mathbb{Z}, p$ primos, los únicos subgrupos que satisfacen esta propiedad? En ese caso, siempre hay un único primo $p$ en cada $p\mathbb{Z}$ , lo que demuestra la afirmación.

Gracias.

4voto

Lissome Puntos 31

Pista 1: Si $G \cap \mathbb Z = \{ 0 \}$ definir $G'= \langle G, 2 \rangle$ sea el subgrupo de $G$ generado por $2$ y $G$ . Demuestre que $G'$ es un grupo mayor que no contiene 1, contradiciendo la maximalidad.

Pista 2: Sabes que $H:= G \cap \mathbb Z \neq \{0\}$ . Desde $H$ es un subgrupo de $\mathbb Z$ tenemos $H= n \mathbb Z$ .

Demuestre que si $p$ es un primo, $p\mid n$ entonces $G'=\langle G, p \rangle$ también es un subgrupo de $\mathbb R$ que no contenga 1. Utiliza la maximalidad.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X