Permítanos dar la prueba completa, que es la misma que la de Aryeh, pero la extendemos para que no sea necesario que $P(z,x) > 0$ para todos los estados $z.
Por lo tanto, como en la prueba de Aryeh (repetida a continuación para mayor claridad), consideremos $a$ y $b$, dos distribuciones estacionarias. También sea $x$ el minimizador de $z \mapsto a(z)/b(z)$ y llamemos $r=a(x)/b(x)$. Claramente tiene que ser el caso de que $r < \infty$ ya que por estacionariedad e irreducibilidad se cumple que $b(z) > 0$ para todos los $z$. Obtendremos:
$$ \begin{aligned> a(x) &= \sum_z a(z)P(z,x) \\ &= \sum_{z} \frac{a(z)}{b(z)} b(z) P(z,x) \\ &\geq \sum_{z} r b(z) P(z,x) \\ &= r \sum_z b(z) P(z,x) \\ &= r b(x) \\ &= a(x) $$
Pero para que la igualdad se mantenga en toda la expresión, necesitamos que la igualdad se mantenga para todos los sumandos en la desigualdad ($\geq$) de la línea 3.
Esto implica que $\frac{a(z)}{b(z)}P(z,x) = rP(z,x)$ para todos los $z$. En particular, para todos los $z$ tales que $P(z,x) > 0$ obtenemos que $\frac{a(z)}{b(z)} = r.
Sin embargo, para concluir, necesitamos que esto se cumpla para todos los $z $, no solo para aquellos con $P(z,x) > 0.
Tomemos otro $z$ tal que $P(z,x) = 0$. Por la irreducibilidad de la cadena, sin embargo, existe algún $n$ tal que $P^n(z,x) > 0$, donde $P^n$ denota las probabilidades de transición de $n$ pasos.
Repetiendo el mismo argumento anterior con las ecuaciones de Chapman-Kolmogorov de $n$ pasos (es decir, $a(x) = \sum_z a(z)P^n(z,x)$), vemos que también $a(z)/b(z)=r.
Por lo tanto, $a(z)/b(z) = a(x) / b(x)$ se mantiene para todos los estados $z$, y como $\sum a(z) = \sum b(z) = 1$ concluimos que $a=b.
1 votos
Creo que necesitas usar la ecuación estacionaria $\pi(x) = \sum_z \pi(z) P(z,x)$ y también el hecho de que $a = b\frac{a}{b}$ para $b>0$.
0 votos
Un problema que tengo con este método es: (i) asume que existe un estado de minimización $x$ (esto no es obvio para espacios de estado infinitos), (ii) me resulta más fácil mostrar que esto es cierto para todos los $y$ con $P(y,x)>0$, tal vez tu pista tenía un error tipográfico o hay una forma paralela de hacerlo que usa el $P(x,y)$.
0 votos
Se asume que la cadena está en un espacio de estados finitos.
0 votos
@Michael Me temo que todavía no entiendo. ¿Dónde usas la minimalidad de $\pi_1(x)/\pi_2(x)$?
0 votos
Deje $r = \min_z[a(z)/b(z)]$ de modo que $a(z) \geq rb(z)$ para todo $z$.
0 votos
Pensé que lo tenía, pero todavía estoy atascado en $ a(x) = \sum_z a(z)P(z,x)\ge\sum_z rb(z)P(z,x)=rb(x)$.
0 votos
Eso es correcto, y $a(x)=rb(x)$ por elección del estado $x$.
0 votos
De acuerdo, creo que finalmente lo entendí -- ¡muchas gracias, muy bien hecho!