¿Cómo se explica qué es un SIG?

Question

Siempre que hago una presentación sobre cualquier tema relacionado con los SIG, tengo en cuenta el nivel de conocimientos de SIG de la audiencia. Los peores momentos son, sin duda, cuando tengo que explicar los SIG a un grupo que prácticamente no tiene conocimientos al respecto. He dicho prácticamente, porque por lo que sé todo el mundo ha interactuado con algún tipo de mapa electrónico de una forma u otra (el elefante en la habitación es Google Maps), así que suelo empezar por ahí y explicar todo lo necesario para crear Google Maps. He comprobado que funciona bastante bien.

Sé que existen varias definiciones formales de SIG.

Las preguntas son:

• ¿Qué definición formal de SIG utiliza?
• ¿Cómo se lo explicas a alguien que no sabe mucho sobre el tema? (30 segundos)
• ¿Cómo lo explicas cuando tienes más tiempo? (10 min)

Answer 1

Mi respuesta superbreve es que los SIG combinan tecnologías de bases de datos y cartografía. Luego, si el tiempo me lo permite, puedo poner un ejemplo como "Puedo tomar un mapa de la zonificación de la ciudad e identificar rápidamente todas las parcelas que están zonificadas MX3, tienen edificios de 3 plantas y se vendieron en los últimos 3 meses".

Answer 2

La mejor manera de describírselo a la mayoría de la gente es con un ejemplo o dos. Si conozco un poco a la persona, puedo intentar adaptarlo a su formación, ya que los SIG pueden utilizarse en casi cualquier campo.

Digamos que es un médico o una persona de ciencias. Podría describir cómo se utiliza el SIG para estudiar el cáncer registrando la localización de los incidentes de leucemia. Entonces se podría averiguar si existe una correlación espacial entre los incidentes y determinadas fuentes de contaminación.

Si la persona es camionero, podría describirle cómo he utilizado un modelo digital de elevación (DEM) para determinar qué rutas consumen menos combustible teniendo en cuenta las cuestas. Los camioneros suelen saber que no son solo los kilómetros recorridos, sino también la inclinación de las rutas lo que influye en el consumo de combustible y la duración del viaje.

Si se trata de alguien interesado en la política, podría explicarle cómo se utiliza un SIG para estudiar el "gerrymandering" o cómo afectan las fronteras políticas al voto.

Y así sucesivamente. Los ejemplos siempre funcionan mejor que intentar dar una definición de manual de hardware y software de SIG, etc.

Answer 3

Empecé a dar charlas de este tipo en cursos de introducción al SIG con el objetivo de enviar un mensaje a la gente a la que no le gustaban los ordenadores:

---

Los SIG son un 66% Sistemas de Información y sólo un 33% Mapas . Básicamente se trata de hacer preguntas sobre algunos fenómenos del paisaje, utilizar un ordenador para hacer un análisis, y ocasionalmente mapear los resultados.

Hacer SIG significa pasar tiempo ante el ordenador revisando y comprendiendo datos, consultándolos y quizá escribiendo programas especiales o clasificando imágenes. Es partir de datos brutos y utilizarlos para resolver un problema con un componente espacial. Algunas de las subtareas pueden requerir horas, días e incluso semanas de clics aburridos y repetitivos. Y como en todo lo relacionado con los ordenadores, está garantizado que experimentarás algunos reveses, sobre todo al principio.

Los SIG suelen desempeñar un papel de apoyo a otras actividades: ¿Cuál es el volumen de inundación estimado en el lugar donde queremos construir el puente? ¿Qué propietarios tienen terrenos en un radio de 1250 pies del cambio de zonificación propuesto? ¿Podemos identificar los parámetros del hábitat de esa especie en peligro de extinción para ubicar mejor los aerogeneradores? ¿Tiene sentido la distribución espacial de esa enfermedad, o es sólo un subproducto de la densidad de población?

Conozco a docenas de personas que utilizan y aplican los SIG, pero sólo conozco a _una _única _persona, a la que se paga por hacer mapas que llegan a ser vistos por el público en general, y sigue siendo menos del 10% de lo que hace en un año.

---

Afrontémoslo, para la gente corriente, sólo somos un puñado de transponsters . Y lo creas o no, algunas personas sería prefiero atender una llamada telefónica que georreferenciar una imagen o escribir un programa. :/

Answer 4

No explico el SIG; el término no debería popularizarse.

Digo que soy un programador que trabaja con mapas, y trabaja en problemas de ciencia y arte relacionados con los mapas.

Answer 5

Yo solía empezar con el concepto de cartografía y luego intentaba partir de ahí, pero pronto me di cuenta de que era esa primera imagen que mencionaba la que siempre se les quedaba grabada en la mente. Además, los mapas no son más que la forma de comunicar el trabajo real que se hace con los SIG. Así que ahora empiezo con la idea de "análisis geográfico" y luego vuelvo atrás y lo explico, espero que en términos que mi oyente pueda entender al asociarlo con su disciplina.

Prefiero vincular más los SIG a la tecnología de bases de datos que a la cartografía. Eso es realmente más apropiado, ya que la tecnología SIG aprovecha los SGBD añadiendo nuevas herramientas y métodos analíticos que permiten examinar las relaciones espaciales y evita la idea de que Google Maps/Earth es de algún modo paralelo. En realidad, Google puede ser un método de visualización válido para el análisis SIG en muchos casos, pero no proporciona funcionalidad SIG (-a menos que definamos SIG como "cartografía" y entonces tengamos problemas con los topógrafos-). Puede que nos gusten los mapas y que nos sintamos cómodos creando productos cartográficos, pero si el público ve los SIG como "puntos en un mapa" perderemos su atención y permitiremos que grupos secundarios intenten definir la Location Intelligence o LBS como ideas fragmentarias. Todas las definiciones que oigo sobre estos conceptos se aplican directamente a los SIG, nada por separado.

Como "profesionales", tendemos a crear nuestros propios problemas por la lucha que tenemos abiertamente a la hora de definir nuestro trabajo. A veces lo confundimos con tecnología e intentamos describir funciones de software. Nos ponemos a la defensiva y decimos que los "verdaderos SIG" hacen esto o aquello para intentar diferenciarlos de las aplicaciones cartográficas interactivas. A veces incluso intentamos cooptar otras tecnologías como el GPS o la cartografía. Son disciplinas relacionadas y útiles, pero también distintas. Somos "analistas geográficos" y estudiamos las relaciones entre fenómenos espaciales. Esto nos obliga a apreciar muchas otras ciencias, tecnologías (como los SGBD o la programación web) y conceptos únicos (como las proyecciones). La complacencia apologética para intentar que nos entiendan es la causa de nuestra dificultad. Acepta que existen otras ideas similares y aprovéchalas, pero no te desvíes de las ideas centrales que formaron los SIG en los años sesenta: examinar y describir las relaciones entre los datos y comunicarlas mediante gráficos, diagramas, mapas, animaciones, texto, lo que haga falta. Nuestra disciplina tiene también muchas especialidades y es imposible dominarlas todas, pero el núcleo permanece independientemente del enfoque de nuestro trabajo.