10 votos

¿Muchas secuencias convergentes implican la secuencia inicial cero?

En relación con esta pregunta En la actualidad, he encontrado un problema similar en otro concurso de Miklos Schweitzer:

Problema 8./2007 Para $A=\{a_i\}_{i=0}^\infty$ una secuencia de números reales, denotada por $SA=\{a_0,a_0+a_1,a_0+a_1+a_2,...\}$ la secuencia de sumas parciales de la serie $a_0+a_1+a_2+...$ . ¿Existe una secuencia no idéntica a cero $A$ tal que todas las secuencias $A,SA,SSA,SSSA,...$ son convergentes?

Si $SA$ es convergente entonces $A \to 0$ . $SSA$ convergente implica $SA \to 0$ . Tenemos

  • $SSA=\{a_0,2a_0+a_1,3a_0+2a_1+a_2,4a_0+3a_1+2a_2+a_3...\}$
  • $SSSA=\{a_0,3a_0+a_1,6a_0+3a_1+a_2,10a_0+6a_1+3a_2+a_3...\}$ .

Supongo que cuando el número de iteraciones crece, los coeficientes de la secuencia crecen mucho, y supongo que de alguna manera podemos obtener una contradicción si la secuencia inicial es no idéntica a cero.

13voto

efotinis Puntos 6338

Creo que las respuestas te confundirán menos si tienes claro que las ecuaciones de onda son ecuaciones diferenciales específicas que se aplican a muchos sistemas clásicos que se han estudiado durante más de dos siglos con gran detalle en su aplicación a la luz y al sonido y a los fluidos.

Sucede que las ecuaciones diferenciales que describieron por primera vez el comportamiento cuantificado observado del microcosmos , como la Ecuación de Schroedinger son también ecuaciones de onda. Por eso se habla de funciones de onda. Pero, y es algo que hay que subrayar una y otra vez, lo que describen las soluciones de la mecánica cuántica no son ondas del tamaño de la "partícula" en $(x,y,z,t)$ pero la probabilidad de encontrar una "partícula" en $(x,y,z,t)$ o con un cuatro vector $(p_x,p_y,p_z,E)\;.$

La terminología "partícula", que es útil en la física clásica, como por ejemplo en las moléculas de un gas ideal, es lo que crea la confusión aquí. Deberíamos llamarlas "entidades elementales" que pueden describirse como ondas de probabilidad para algunas manifestaciones, como en la imagen de las dos rendijas en la respuesta de Juanrga aquí, y a veces como partículas de comportamiento clásico, es decir, que tienen coordenadas específicas y cuatro vectores específicos que describen su movimiento, para otros comportamientos.

electron positron pairs

Estos pares de electrones y positrones aparecen en $(x,y,z,t)$ con cuatro vectores específicos en esta foto de la cámara de burbujas.

6voto

codeConcussion Puntos 7250

Existen secuencias no idénticas a cero con las propiedades requeridas.

No conozco ninguna descripción sencilla, pero puedo esbozar una construcción que genere tales secuencias. Primero, permítanme definir un poco de notación. Si $A=(a_0,a_1,a_2,\ldots)$ y luego establecer $DA = (a_0,a_1-a_0,a_2-a_1,\ldots)$ para que $D$ y $S$ son inversos entre sí.

Escribir $S^kA_n$ para el n'º elemento de la secuencia $S^kA$ construiré una serie no nula tal que, para cada $k$ , $\vert S^kA_n\vert\le3^{-k}/n$ para todo lo que sea suficientemente grande $n$ . Así que, $S^kA$ converge a cero.

Podemos construir $A$ construyendo los segmentos iniciales de la secuencia de forma inductiva. Considere los siguientes pasos.

  1. Supongamos que, para algún número entero $k\ge0$ y $n_k > 0$ hemos elegido el segmento inicial $a_0,a_1,\ldots,a_{n_k}$ con la propiedad de que $\vert S^jA_{n_k}\vert\le3^{-j}/n_k$ para $j=0,1,\ldots,k$ .
  2. Como $\sum_{n=n_k+1}^\infty 1/n$ es divergente, podemos elegir $n_{k+1} > n_k$ para que $\sum_{n=n_k+1}^{n_{k+1}}3^{-k}/n > \vert S^{k+1}A_{n_k}\vert$ .
  3. Elija números reales $b_{n_k+1},b_{n_k+2},\ldots,b_{n_{k+1}}$ con $\vert b_n\vert\le 3^{-k}/n$ y $S^{k+1}A_{n_k}+\sum_{n=n_k+1}^{n_{k+1}}b_n=0$ .
  4. Definir $a_{n_k+1},a_{n_k+2},\ldots,a_{n_{k+1}}$ para que $S^kA_n=b_n$ para $n_k < n\le n_{k+1}$ . (Nota: La aplicación de $D^k$ nos permite expresar $a_n$ en términos de la secuencia $S^kA$ por lo que obtenemos $a_n$ como una combinación lineal del $b_n$ ).

Esta construcción está diseñada para que obtengamos $S^{k+1}A_{n_{k+1}}=0$ y, en particular, $\vert S^{k+1}A_{n_{k+1}}\vert\le 3^{-k-1}/n_{k+1}$ . También tenemos $\vert S^kA_n\vert\le 3^{-k}/n$ para $n_k\le n\le n_{k+1}$ por lo que, para $n > n_k$ Esto da como resultado $$ \begin{align} \vert S^{k-1}A_n\vert&=\vert S^kA_n- S^kA_{n-1}\vert\\ &\le 3^{-k}/n+3^{-k}/(n-1)\\ &\le 3^{-k}/n+3^{-k}2/n\\ &=3^{-(k-1)}/n. \end{align} $$ Aplicando esta desigualdad de forma iterativa con $k$ sustituido por $k-1,k-2,\ldots$ muestra que $\vert S^jA_n\vert\le 3^{-j}/n$ para todos $j\le k$ y $n_k\le n\le n_{k+1}$ . Así, podemos repetir los pasos anteriores con $k$ sustituido por $k+1$ , entonces por $k+2$ y así sucesivamente. También es posible inicializar el procedimiento para $k=0$ tomando $n_k=1$ y $a_0=1,a_1=0$ .

Esto lleva a una secuencia $A=(a_0,a_1,a_2,\ldots)$ y $n_1 < n_2 < n_3 < \cdots$ tal que $\vert S^k A_n\vert\le 3^{-k}/n$ siempre que $n\ge n_k$ . Así, para cada $k$ , $S^kA$ es una secuencia que converge a 0.


También añadiré un argumento que muestra que, si ampliamos $f(z)\equiv\exp(1/(z-1))$ como una serie de potencias, $$ f(z)=\sum_{n=0}^\infty a_nz^n $$ entonces $A=\{a_0,a_1,a_2,\ldots\}$ satisface las propiedades requeridas. No puedo atribuirme todo el mérito de este argumento, ya que no es más que el seguimiento de las ideas de Respuesta de leonbloy .

La idea es que $f(z)$ es analítica en el disco $\vert z\vert < 1$ por lo que la expansión de la serie está bien definida con un radio de convergencia igual a 1. Además, $f(z)$ tiene un cero de orden infinito como $z$ enfoques 1. Más precisamente, $(z-1)^{-k}f(z)$ se extiende a una función suave en el círculo unitario $\{\vert z\vert=1\}$ . Integrar alrededor del contorno $\gamma(t)=\exp(2\pi it)$ la fórmula integral de Cauchy da $$ a_n=\frac{1}{2\pi i}\int_\gamma z^{-n-1}f(z)\,dz=\int_0^1\exp(-2\pi int)f(\gamma(t))\,dt. $$ Así que, $a_n$ es la serie de Fourier de la función suave $f(\gamma(t))$ y, por lo tanto, $a_n\to0$ como $n\to\infty$ .

Por último, para $k\ge0$ , $S^kA$ es la secuencia de coeficientes en la expansión en serie de potencias de $(1-z)^{-k}f(z)$ . Así, aplicando el mismo argumento anterior a $(1-z)^{-k}f(z)$ muestra que $S^kA$ converge a 0.

2voto

palehorse Puntos 8268

No es riguroso:

Pensar en A como una señal $x[n]$ y utilizando la transformada Z, las sumas sucesivas pueden pensarse como $y_k[n]$ la salida de los filtros unipolares LTI en cascada. La respuesta del filtro resultante viene dada por $$H_k(z)= \left( \frac{1}{1-z^{-1}} \right)^k$$

con $$Y_k(z) = H_k(z) X(z)$$

Requerimos que cada $y_k[n]$ sea convergente -y sumable-, por lo que $$Y_k(1) < \infty$$ para todos $k$ . Esto requeriría $X(z)$ para tener un cero de multiplicidad infinita en $z=1$ . Por lo tanto, la única solución posible parece ser la señal idéntica a cero (lo que queda aquí es considerar si algún $x[n]$ puede proporcionarnos una $X(z)$ con un cero tan infinito - yo diría que no, pero no estoy seguro).

Actualización: Creo que la prueba rigurosa consistiría en demostrar que $X(z)$ es analítica (está definida como una serie de potencias) y, por tanto, sólo puede tener ceros de multiplicidad finita ( Por ejemplo, )

Actualización 2: Para aquellos que no están familiarizados con las tranformas Z, aquí hay una breve explicación - uso aquí $z$ en lugar de $z^{-1}$ . Sea

$$X(z) = \sum_{n=0}^\infty x[n] z^n$$

donde $x[n]$ es la secuencia original y $z$ una variable compleja. La serie converge en un círculo que incluye $z=1$ Por lo tanto $X(z)$ es analítica en esa región. Además, dejemos que $Y_k(z)$ sea la función análoga definida para el $k$ suma. Como $y_1[n]=y_1[n-1]+x[n]$ obtenemos $Y_1(z) - z Y_1(z) = X(z) $ Por lo tanto

$$Y_1(z) = \frac{X(z)}{1-z}$$

Y también

$$Y_k(z) = \frac{X(z)}{(1-z)^k}$$

Y porque todas las sumas deben ser sumables, $Y_k(1) <\infty$ lo que requeriría $X(z)$ para tener un cero de multiplicidad infinita en $z=1$ . Pero entonces todas sus derivadas serían cero, y entonces (como es analítica) sería la función constante cero.

(Por supuesto, si la respuesta de George Lowther es correcta -como me parece a mí- esto debe ser defectuoso; pero no sé dónde)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X