10 votos

Solución de una integral con extraños imprecisión de funciones gamma

Tratando de resolver la siguiente integral, con $n,m \in \mathbb{Z^+}$, $\alpha>1$, $0 < \epsilon < 1$, y $\Gamma(.)$ $\Gamma(.,.)$ gamma y gamma incompleta funciones, respectivamente: $$I(\alpha,m,n) = \frac{(\alpha (n-1))^n }{\Gamma (n)-\Gamma \left(n,\frac{(n-1) \alpha }{\epsilon +1}\right)}\int_1^{1/\epsilon}e^{\frac{(y-1) (\alpha -\alpha n)}{y}}(y-1)^{n-1} y^{m-n-1} dy$$ Mi enfoque ha sido el siguiente, que conduce a la expresión de la integral con funciones gamma, lo que provoca problemas de precisión. Desde $(y-1)^{n-1}= \sum _{i=0}^{n-1} (-1)^i \binom{n-1}{i} y^{n-1-i}$, y ya $$\int_1^{1/\epsilon } y^{m-2-i} e^{\frac{(y-1) } de{y}(\alpha\alpha n)} \, dy = \frac{e^{\alpha (1 - n)} \left(\frac{1}{\alpha\alpha n}\right)^{i-m} (\Gamma (i-m+1,\alpha -n \alpha )-\Gamma (i-m+1,-(n-1) \alpha \epsilon ))}{\alpha (n-1)},$$ obtenemos como una posible solución de un resumen que muestra las proporciones de las diferencias de las diversas funciones gamma:

$I(\alpha, m,n)=e^{\alpha (1- n)} (\alpha (n-1))^{n-1} $

$$\sum _{i=0}^{n-1} (-1)^i \binom{n-1}{i}\frac{ \left(\frac{1}{\alpha -\alpha n}\right)^{i-m} (\Gamma (i-m+1,\alpha -n \alpha )-\Gamma (i-m+1,-(n-1) \alpha \epsilon ))}{\Gamma (n)-\Gamma \left(n,\frac{(n-1) \alpha }{\epsilon +1}\right)}$$

Ahora el tirón. Yo soy de computación (para control) la expresión de $I(\alpha,m, n)$ integral el uso de la alta precisión de la integración numérica. Con n=10, la integración numérica de los partidos de la función gamma. Más allá de la, lo, las funciones gamma (utilizando Wolfram Mathematica) producen resultados diferentes (y de la familiaridad con el problema, yo sé que el gamma está mal en comparación con el numérico). Sin embargo, necesito $n$$10^4$. Además, otras funciones especiales, tales como la integral exponencial dar peores resultados.

Los resultados aparecen en la imagen adjunta. Con $\epsilon=\frac{1}{100}$, $I(\frac{3}{2},1,n)$: enter image description here

Las preguntas son:

1) hay una posible forma cerrada para $I$que no impliquen funciones especiales?

2) ¿hay una mejor manera de resolver la integral, evitando la suma?

Con gratitud.

4voto

Alpan Raval Puntos 56

No creo que la forma cerrada, es posible, pero aquí es (posiblemente) más controlado de la serie fórmula para la función: $$ I(\alpha, m, n) = \sum_{j=0}^{\infty} {}^{m+j-1}C_{j} \,\,(\alpha(n-1))^{j} \left[\frac{\Gamma (j+n) - \Gamma (j+n, \alpha(n-1)(1-\epsilon))}{\Gamma(n) - \Gamma(n, (n-1)\alpha/(1+\epsilon))}\right] $$

Tengo este uso de la variable de sustitución de $z=(y-1)/y$ y llevar a cabo una expansión de Taylor en potencias de $z$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X