Creo que la apertura es necesaria. Por ejemplo, un espacio totalmente desconectado $S$ que no es discreto, digamos que no tiene puntos abiertos. En aras de la concreción, se puede tomar $S= 2^A$ para un conjunto infinito $A$ con la topología discreta, y $S$ tiene la topología del producto.
Sea $I$ denotan el intervalo estándar $[0,1]$ .
Sea $Y= S\times I /( (s,1)\sim (t,1), s,t\in S)$ con la topología cociente de la topología producto y llamamos $\infty$ la imagen del $(t,1)$ en el cociente.
Claramente $Y$ está conectado por un camino, ya que cada punto está conectado a $\infty$ .
También es fácil comprobar que podemos identificar $S$ con la imagen de $S\times \{0\}$ en $Y$ .
Ahora su espacio $Y$ no está conectada localmente por un camino: tomemos $s\in S$ y un barrio abierto $U$ de $s\in S$ . Entonces contiene algunos $V\times [0,\epsilon)$ para algún barrio $V$ de $s\in S$ .
Pero $S$ no tiene ningún punto abierto, por lo que hay $t\in V\setminus\{s\}$ y cualquier ruta desde $s$ a $t$ en $V\times [0,\epsilon)$ tiene una proyección continua sobre $S\times \{0\}$ lo cual es absurdo porque $S$ está totalmente desconectado.
Así que nuestro espacio $Y$ es una buena candidata, porque está conectada por trayectorias pero no localmente.
Ahora dejemos que $X$ tienen el mismo conjunto subyacente que $Y$ pero esta vez ponemos la topología discreta en $S$ (y luego la topología del producto en $S\times I$ y luego el cociente en $X$ ). Entonces $X$ está conectado a un camino (por la misma razón, cualquier punto está conectado a $\infty$ ), y localmente conectado a la ruta : si se toma $(s,t)\in X$ entonces $\{s\}\times ]t-\epsilon, t+\epsilon[$ es una vecindad abierta de $(s,t)$ y son la base de los barrios en $(s,t)$ si $t\in (0,1)$ y te dejaré ver cómo funciona esto para $t=0, 1$ (para $t=0$ es lo mismo, y para $1$ es un poco más sutil, pero en realidad no tanto)
Pero ahora existe una biyección continua $X\to Y$ es simplemente la identidad de los conjuntos subyacentes. Su continuidad viene del hecho de que cualquier mapa de un espacio discreto es continuo, y de varias propiedades universales (del producto, y de la topología del cociente).
Está claro que no es abierto, pero esto demuestra que la nueva afirmación es falsa (aunque tu prueba en el caso abierto está bien)