Para calcular la constante de Hubble necesitamos la a factor de escala , a(t) . Esta es una medida de cuánto se ha expandido el universo. Tomamos el factor de escala como la unidad en el momento actual, por lo que si a=2 eso significa que el universo se ha expandido el doble de lo que tiene ahora. Igualmente a=0.5 significa que el universo se ha expandido sólo la mitad de lo que lo hace ahora. La constante de Hubble se calcula a partir del factor de escala utilizando ( ver la respuesta de Pulsar aquí para más detalles ):
H(a)=H0√ΩR,0a−4+ΩM,0a−3+ΩK,0a−2+ΩΛ,0
Calcular cómo a varía con el tiempo se hace utilizando la ecuación (ver de nuevo la respuesta de Pulsar):
t(a)=1H0∫a0a′da′√ΩR,0+ΩM,0a′+ΩK,0a′2+ΩΛ,0a′4
Hacer el cálculo no es tan difícil. Hay una Hoja de cálculo de Google con el cálculo aquí . Los valores de los distintos parámetros se han tomado de los datos de Planck:
H0=67.3kms−1Mpc−1,ΩR,0=9.24×10−5,ΩM,0=0.315,ΩΛ,0=0.685,ΩK,0=0
Y los resultados son así:
![Scale factor]()
Las unidades de tiempo son el tiempo actual de Hubble, 1/H0≈14.5 mil millones de años, así que 1 en el eje temporal corresponde a 14.5 mil millones de años. Nótese que la línea no pasa por el punto (1,1) porque el tiempo de Hubble actual es mayor que el edad del universo , 13.798 mil millones de años. Esto se debe a que la expansión del universo se ha ido ralentizando con el tiempo desde el Big Bang.
En los primeros tiempos esperamos que el factor de escala esté dominado por la materia, y esto da un t2/3 dependencia. En tiempos tardíos esperamos que el factor de escala esté dominado por la energía oscura y esto da una dependencia exponencial de t . El gráfico lo muestra muy bien, ya que el cambio se produce en torno a la mitad del tiempo de Hubble.
Como tema secundario, es una pena no tener una fórmula analítica para a(t) así que ajusté la siguiente función para obtener una fórmula aproximada razonablemente precisa:
a(t)≈c1t2/3+c2(et/c3−1)
Los valores de mejor ajuste para los coeficientes fueron:
c1=0.822c2=0.0623c3=0.645
Y el ajuste parece:
![Scale factor fit]()
No encaja mal, aunque hay que ser cauteloso a la hora de extrapolar más allá t=2/H0 .
Y finalmente podemos calcular la constante de Hubble utilizando la ecuación (1). Obsérvese la escala logarítmica: la constante de Hubble llega al infinito como t→ cero.:
![Hubble constant]()
Y el tiempo de Hubble es el justo 1/H0 :
![Hubble time]()
Los gráficos muestran que la constante de Hubble definitivamente no es constante, aunque tiende a un valor constante en el tiempo tardío. Esto se debe a que la expansión en el tiempo tardío está dominada por la energía oscura y la expansión se vuelve exponencial con el tiempo. El aumento exponencial significa que hay un tiempo de duplicación constante (lo contrario del decaimiento exponencial donde hay una vida media constante) y el tiempo de duplicación es justo el tiempo de Hubble. Así que el tiempo de Hubble tiende a una constante.
Dejo aquí el post. Si alguien quiere detalles de cómo se obtienen las ecuaciones (1) y (2) que comente y puedo añadir otra respuesta con los detalles escabrosos.
2 votos
Debería haber seguido esa propuesta: Me propongo hacerlo en los próximos siete días.
1 votos
Relacionado: physics.stackexchange.com/q/18301/2451
1 votos
El parámetro de hubble es inversamente proporcional al radio de hubble (por un factor c), por lo que si se observa la curva del radio de hubble en el primer gráfico (distancias propias) en [este Enlace][1] se pueden ver los cambios con el tiempo. [1]: yukterez.net/lcdm/#plot