3 votos

¿Cómo puede una muestra que se encuentra en dos estados diferentes estar a una temperatura uniforme?

En mi curso de química, el profesor ha discutido cómo una muestra que contiene agua sólida y líquida estaría a 0 grados centígrados sin importar la proporción de agua sólida y líquida. Este concepto me parece confuso, porque ¿no empezarían a aumentar de temperatura las zonas de la muestra que ya han pasado de sólidas a líquidas incluso mientras las otras partes de la muestra siguen en proceso de fusión?

La otra parte de esta idea que me confunde es que si la muestra estaba a una temperatura uniforme, ¿por qué las masas de agua (por ejemplo, los lagos que se congelan en invierno) siguen teniendo diferentes temperaturas del agua en su interior?

4voto

Dario Puntos 565

Para un sistema en equilibrio : Piénsalo como un sistema cerrado, con una cierta cantidad de energía compartida entre los componentes sólido y líquido (descontando el recipiente). En cualquier momento, algunas de las moléculas más rápidas del líquido podrían chocar con el hielo, derritiéndose un poco y, por tanto, perdiendo parte de su propia energía y congelándose.

Se necesitan ~80 cal/g para cambiar hielo a 0 °C a agua a 0 °C. Este entalpía de fusión, también conocida como calor latente de fusión absorbe" cualquier calor adicional aplicado hasta que todos el hielo se ha derretido. Así que un gramo de agua a 0 °C tiene ~80 calorías más de calor que una masa igual de hielo a 0 °C. Si tenemos un trozo de hielo de 1 gramo y aplicamos 40 calorías en forma de calor, aproximadamente la mitad se derretirá.

BTW, el agua pura no se congela necesariamente a 0 °C... puede sobreenfriarse, lo que cambiará un poco los cálculos . Ver esto vídeo o éste ¡para un experimento superguay!

Como afirma @MaxW, en la vida real la mayoría de los sistemas son no en equilibrio (necesitan agitarse o agitado, a pesar de la dirección de Ian Fleming). Para ver una clara no -demostración de equilibrio, en la que hay agua en tres estados a la vez, véase Bola de níquel al rojo vivo sobre hielo .

4voto

MattH Puntos 746

Lo que te confunde es el concepto termodinámico de equilibrio. Un sistema en equilibrio no tiene ninguna fuente externa de energía que fluya sobre él y está perfectamente mezclado internamente. Estas circunstancias no son habituales en el mundo real.

En un sistema en equilibrio, un sólido y su correspondiente líquido puede existen a una temperatura. Cualquier energía adicional que se añada servirá, cuando se restablezca el equilibrio, para convertir el sólido en líquido (esto requiere energía). Dado que, en equilibrio, tenemos una mezcla perfecta, esto no dará lugar a un cambio de temperatura. En el caso del agua, se necesita mucha energía para convertir el hielo en agua líquida.

Por supuesto, en el mundo real, nada está en equilibrio y siempre hay un flujo de energía que entra o sale del sistema. Y para un sistema aislado en equilibrio, cuando se añade energía allí se será un periodo en el que algunas partes del sistema estarán más calientes que otras. Pero, dado que estar en equilibrio significa que el sistema estará perfectamente mezclado, esto es temporal y el sistema recuperará el equilibrio con una temperatura constante pero una mezcla diferente de agua y hielo.

Así que tu profesor tiene razón si especifica que el sistema está en equilibrio pero tienes razón en el mundo real para la mayoría de los sistemas. La idea del equilibrio es útil para comprender el comportamiento límite de los sistemas, aunque poco realista como descripción del mundo real.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X