2 votos

Resolver el problema unidimensional de los valores propios: $u_{tt} - u_{xx} = m^2 u$

Resolver el problema unidimensional de los valores propios: $$u_{tt} - u_{xx} = m^2 u$$

He aprendido a resolver EDP de la forma $u_{tt} - u_{xx} = f(x,t)$ utilizando la solución de d'Alembert. Sin embargo, todavía no he estudiado las EDP de esta forma. ¿Cómo se resuelve esta EDP?

4voto

Robert Lewis Puntos 20996

Supongamos que intentamos la separación de variables, estableciendo

$u(x, t) = f(t)g(x); \tag 1$

entonces

$u_{xx} = f(t) g''(x), \tag 2$

$u_{tt} = \ddot f(t) g(x), \tag 3$

de donde la ecuación

$u_{tt} - u_{xx} = m^2 u \tag 4$

se convierte en

$\ddot f g - f g'' = m^2 fg; \tag 5$

si suponemos por el momento que $f(t) \ne 0 \ne g(x)$ podemos dividir (5) por $fg$ , dando como resultado

$\dfrac{\ddot f}{f} - \dfrac{g''}{g} = m^2, \tag 6$

ou

$\dfrac{\ddot f}{f} - m^2 = \dfrac{g''}{g}. \tag 7$

Ahora podemos argumentar de la manera típica que, dado que el lado izquierdo sólo depende de $t$ pero el lado derecho sólo en $x$ deben ser cada una igual al mismo valor constante que, por razones que esperamos se aclaren pronto, denotamos por $-\lambda^2$ :

$\dfrac{\ddot f}{f} - m^2 = -\lambda^2 = \dfrac{g''}{g}, \tag 8$

que conduce a

$\ddot f + (\lambda^2 - m^2) f = 0, \tag 9$

y

$g'' + \lambda^2 g = 0.\tag{10}$

(10) tiene soluciones de la forma general

$g_\lambda(x) = a_+(\lambda)e^{i\lambda x} + a_-(\lambda) e^{-i\lambda x}, \tag{11}$

donde $\lambda$ y el $a_\pm(\lambda) \in \Bbb C$ vienen determinadas por las condiciones de contorno/iniciales impuestas a $g(x)$ No podemos ser mucho más concretos sin esa información. Para cada $\lambda$ tenemos una solución para $f(t)$ :

$f_\lambda(t)= b_+(\lambda) e^{i\sqrt{\lambda^2 - m^2}t} + b_-(\lambda)e^{-i\sqrt{\lambda^2 - m^2}t}; \tag{12}$

por lo tanto,

$u_\lambda(x, t) = f_\lambda(t)g_\lambda(x)$ $= ( b_+(\lambda) e^{i\sqrt{\lambda^2 - m^2}t} + b_-(\lambda) e^{-i\sqrt{\lambda^2 - m^2}t})(a_+(\lambda)e^{i\lambda x} + a_-(\lambda) e^{-i\lambda x}); \tag{13}$

es fácil comprobar que

$u_{\lambda tt} - u_{\lambda xx} = m^2 u_\lambda. \tag{14}$

Soluciones de la forma (13) para diferentes $\lambda$ puede componerse por suma o integración sobre $\lambda$ para obtener soluciones más complicadas.

Por último, cabe señalar que las frecuencias temporales $\sqrt{\lambda^2 - m^2}$ puede llegar a ser imaginario si $\lambda^2 < m^2$ obtenemos soluciones temporales exponencialmente crecientes/decrecientes $u(x, t)$ .

En lo anterior, he decidido asociar el $m^2$ términos con $f(t)$ pero también podríamos haber tomado

$g'' + (\lambda^2 + m^2)g = 0 \tag{15}$

y obtuvimos un conjunto diferente, aunque similar, de soluciones a (4). De hecho, si fijamos

$m^2 = m_t^2 - m_x^2, \tag{16}$

podemos escribir

$\dfrac{\ddot f}{f} - \dfrac{g''}{g} = m_t^2 - m_x^2, \tag{17}$

de donde

$\dfrac{\ddot f}{f} - m_t^2 = -\lambda^2 = \dfrac{g''}{g} - m_x^2, \tag{18}$

lo que conduce a un análisis y un conjunto de soluciones más simétricos.

Esto podría seguir para siempre, pero no puedo, así que lo dejaré así. No obstante, me gustaría decir para terminar que todo esto huele a Teoría Especial de la Relatividad y Física de Partículas para mi algo entendida nariz.

-1voto

doraemonpaul Puntos 8603

Sea $p=mx$ ,

Entonces $u_{tt}=m^2u_{pp}+m^2u$

Sea $q=mt$ ,

Entonces $u_{qq}=u_{pp}+u$

Similar a Resolver el problema de valor inicial para $u_{tt} - u_{xx} - u = 0$ utilizando características ,

Considere $u(p,a)=f(p)$ y $u_q(p,a)=g(p)$ ,

Sea $u(p,q)=\sum\limits_{n=0}^\infty\dfrac{(q-a)^n}{n!}\dfrac{\partial^nu(p,a)}{\partial q^n}$ ,

Entonces $u(p,q)=\sum\limits_{n=0}^\infty\dfrac{(q-a)^{2n}}{(2n)!}\dfrac{\partial^{2n}u(p,a)}{\partial q^{2n}}+\sum\limits_{n=0}^\infty\dfrac{(q-a)^{2n+1}}{(2n+1)!}\dfrac{\partial^{2n+1}u(p,a)}{\partial q^{2n+1}}$

$u_{qqqq}=u_{ppqq}+u_{qq}=u_{pppp}+u_{pp}+u_{pp}+u=u_{pppp}+2u_{pp}+u$

$u_{qqqqqq}=u_{ppppqq}+2u_{ppqq}+u_{qq}=u_{pppppp}+u_{pppp}+2u_{pppp}+2u_{pp}+u_{pp}+u=u_{pppppp}+3u_{pppp}+3u_{pp}+u$

Del mismo modo, $\dfrac{\partial^{2n}u}{\partial q^{2n}}=\sum\limits_{k=0}^nC_k^n\dfrac{\partial^{2k}u}{\partial p^{2k}}$

$u_{qqq}=u_{ppq}+u_q$

$u_{qqqqq}=u_{ppqqq}+u_{qqq}=u_{ppppq}+u_{ppq}+u_{ppq}+u_q=u_{ppppq}+2u_{ppq}+u_q$

$u_{qqqqqqq}=u_{ppppqqq}+2u_{ppqqq}+u_{qqq}=u_{ppppppq}+u_{ppppq}+2u_{ppppq}+2u_{ppq}+u_{ppq}+u_q=u_{ppppppq}+3u_{ppppq}+3u_{ppq}+u_q$

Del mismo modo, $\dfrac{\partial^{2n+1}u}{\partial q^{2n+1}}=\sum\limits_{k=0}^nC_k^n\dfrac{\partial^{2k+1}u}{\partial p^{2k}\partial q}$

$\therefore u(p,q)=\sum\limits_{n=0}^\infty\sum\limits_{k=0}^n\dfrac{C_k^nf^{(2k)}(p)(q-a)^{2n}}{(2n)!}+\sum\limits_{n=0}^\infty\sum\limits_{k=0}^n\dfrac{C_k^ng^{(2k)}(p)(q-a)^{2n+1}}{(2n+1)!}$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X