Olvidémonos del audio por ahora e intentemos encontrar primero dónde está la diferencia de precio en los productos concretos que has mencionado.
- Razón principal: el vendedor de ebay de la tapa Vishay parece confundir a sus clientes con vacas lecheras. La misma tapa en Digikey cuesta menos de 1€ (precio unitario - no tiene el mismo código de producto: MAL214651101E3, pero esto es sólo una diferencia de embalaje).
- El capuchón barato está especificado para 85° (según la gama de productos en la que lo encontraste - porque no tiene hoja de datos). El capuchón Vishay está especificado para 2500h a 6000h a 125°C, lo cual es muy bueno, y por lo tanto caro.
- El tapón barato, como ya he mencionado, no tiene hoja de datos. Significa que probablemente procede de un gran stock de cualquier fabricante sin nombre (el que sea más barato en el momento en que el vendedor tenga que volver a hacer el pedido al fabricante). No significa necesariamente que sea una porquería (pero no esperes una vida útil/tolerancia/ESR/... excepcionales), sino que sus especificaciones pueden variar de un pedido a otro.
Ahora, la parte del audio:
En ficha técnica de la tapa Vishay no menciona el audio en ninguna parte. De hecho, lo que parece interesante de esta gama específica de productos es su vida útil y su capacidad de corriente de rizado. Lo que la hace ideal para fuentes de alimentación de alta potencia utilizadas en entornos industriales.
Nada que ver con el bloqueo de CC de audio.
Conclusión : Las dos piezas que has enlazado tendrán probablemente el mismo rendimiento para aplicaciones de audio. El Vishay probablemente durará mucho más tiempo, pero el audio no es muy exigente de todos modos.
Ahora bien, cuando se busca un rendimiento excelente en aplicaciones de audio, la gente tiende a preferir los condensadores de película (por ejemplo, de polipropileno) a los electrolíticos porque no se degradan con el tiempo. Pero para 100µF, costará un ojo de la cara (¿por qué 100µF, por cierto? Parece bastante alto; 50 V también parece muy por encima de lo realmente necesario).
De todos modos, no te engañes demasiado con cosas de "audiófilo". Sé pragmático.
Añadido más tarde
A raíz de su edición donde se menciona otra tapa Vishay en 11,89 €: de nuevo, mirando a las especificaciones, estos son no diseñado específicamente para audio (en realidad, los diseñadores ciertamente no tenían audio en mente en absoluto (aquí, y probablemente se partirían de risa si lo vieran utilizado como tal). Están diseñados, como dice explícitamente la hoja de datos, con "alta fiabilidad" en mente. No sé muy bien en qué se traduce eso, y si realmente justifica un precio de x50, pero por otra parte, esto sin duda no mejoran el rendimiento sonoro.
En realidad no estás ante el típico material "audiófilo". Y me sorprende que tu amigo sugiriera ese tipo de tapas. Son condensadores industriales caros, no están pensados para aplicaciones de audio.
Así que... allá vamos, picaré, y os diré cuál es el típico " über-audiophile " que los aficionados recomiendan en los foros, y que a menudo dan lugar a guerras de opiniones: el Rubycon Puerta Negra ¡! Tadaam... Bueno, dejaron de producirse hace unos 10 años, pero si buscas en internet, puedes encontrar algunos de 100µ 50V por unos 50$.
Ten cuidado, algunos de ellos son falso .
Más en serio, hay fabricantes reputados que actualmente producen tapones electrolíticos específicamente diseñados para audio. Por ejemplo, la serie SIMLIC de ELNA . Esos se venden a un precio mucho más razonable (normalmente alrededor de 1€ por un 100µ 50V), y si su pregunta era si esos tipo de condensadores diseñado específicamente para audio (a diferencia de todos los ejemplos que has sugerido) valieran la pena o no, en realidad sería más difícil dar una respuesta definitiva...
Mi suposición es: Si hicieras una verdadera prueba a ciegas, lo más probable es que no pudieras notar la diferencia. Pero a veces, a nivel de hobby, hay algunos factores psicológicos que hay que tener en cuenta a la hora de diseñar las cosas, y, si puedes irte a dormir por la noche con una dulce sonrisa en la cara sólo porque sabes que tu señal pasa a través de un condensador de "calidad de audio", puede valer totalmente la pena la diferencia de 0,80 €, incluso si no proporciona objetivamente ninguna mejora en el sonido... Depende de usted, no voy a juzgar.
Para los fabricantes de equipos de audio profesionales es diferente. Yo no me fiaría de un diseñador que no hiciera las mediciones reales y comparara las prestaciones reales de los condensadores in situ.
