¿Por qué el procesador Intel Atom necesita tanta disipación térmica en comparación con procesadores ARM similares?

Question

Al examinar los casos diseñados en torno a la Placa Intel NUC basada en Atom parece que han puesto mucho esfuerzo en la disipación térmica (es decir, toda la carcasa es básicamente un disipador térmico grande ). Por supuesto, estas carcasas no tienen ventilador y la lógica dice que, como no hay ventilador, hay que deshacerse del calor por algún otro medio, de ahí el enorme disipador.

Sin embargo, mi smartphone contiene un procesador muy comparable (Qualcomm Snapdragon) y mi teléfono no contiene ni ventilador ni ese enorme disipador. El TDP del Intel Atom se anuncia como 5W mientras que parece que el Snapdragon está más cerca de los 2,5W .

Mis preguntas son:

• ¿Es el diseño térmico del Snapdragon tan superior al del procesador Intel Atom o hay alguna ventaja del Intel Atom que me estoy perdiendo?
• Además, suponiendo que las cifras de 5 W/2,5 W sean exactas, ¿justifica eso la enorme diferencia entre las soluciones de refrigeración?
• ¿Existen otras soluciones (para ejecutar un dispositivo basado en Linux) que debería considerar que tengan un sólido soporte industrial pero que no requieran un disipador térmico enorme ni un ventilador?

Answer 1

El procesador atom se basa en una arquitectura más antigua, y además tiene que cargar con el lastre de ser compatible con PC. Por tanto, es más complicado de implementar y requiere muchos más transistores para capacidades similares. Creo que el término RISC surgió después de que el x86 estuviera bien encaminado.

Answer 2

Me gustaría tratar de responder por qué uno podría querer añadir refrigeración adicional, aunque no puedo responder por qué se hizo en este caso.

En el caso de los CMOS, desde el punto de vista del diseño de bajo consumo, una temperatura más baja significa varias cosas: menos fugas y mayor velocidad máxima. La mejora de la velocidad máxima permite reducir la tensión de alimentación, lo que mejora aún más tanto las fugas como la potencia activa.

Un disipador térmico más grande también puede significar que puedes prescindir del ventilador. Los ventiladores suelen ser la causa de fallos prematuros.

Además, una temperatura más baja significa una vida útil más larga. Y el NBTI, del que no entraré en detalles, también depende de la temperatura.

En resumen, añadir refrigeración adicional a un diseño significa una mejora potencial de la calidad.

Sin embargo, no se puede comparar la calidad de dos diseños por el tamaño de sus disipadores.