La pregunta que me gustaría como preguntar es esto:
Si $f''(0)$ existe, no $f'$ existen en un barrio de $0$?
Por supuesto, en virtud de la definición estándar de $f''(0)$, ya hemos asumido que $f'$ existe en un barrio de $0$. Así que en su lugar:
Pregunta: ¿hay una manera estándar de definir $f''(0)$ como límite de la expresión que no incluye a $f'$ en ella, y si es así, podemos deducir del hecho de que $f''(0)$ existe $f'$ existe en un barrio de $0$?
Detalles
Si yo sé lo $f'(0)$ es, puedo hacer de $f''(0)$ ser la constante (si existe) de tal manera que $$ \lim\limits_{h \to 0} \frac{f(h) - \left[ f(0) + f'(0) h + \frac{1}{2} f"(0) h^2\right]}{h^2} = 0. $$ es decir, el polinomio de Taylor se aproxima a $f$ a de segundo orden. Entonces, yo podría simplemente enchufe para $f'(0)$ la expresión de $\frac{f(h) - f(0)}{h}$. Pero esto no funciona; todo lo cancela. Existe una forma estándar para definir $f''$ sin el uso de $f'$?
Probablemente debería poner un poco más de trabajo en contestar a mí mismo, pero primero quería ver si se trata de un estándar o conocida cuestión.