Tu respuesta es correcta, y no es difícil ver qué razonamiento te llevó a ella. Lo ideal sería que la expresión fuera acompañada de una justificación.
Hay otras expresiones para la respuesta.
Por ejemplo, pongamos a las personas en fila por orden alfabético, o por orden de estatura. Alicia puede elegir a su pareja en $63$ maneras. Para cada una de estas formas, la primera persona que aún no esté asociada puede elegir a su pareja en $61$ maneras. Y para cada una de esas formas, la primera persona que aún no tenga pareja puede elegir a su pareja en $59$ maneras. Y así sucesivamente. Esto da un recuento de $(63)(61)(59)\cdots(3)(1)$ . Si se prefiere (yo no) se puede escribir esto como $$\prod_{n=1}^{32} (2n-1).$$
O bien alinear el $64$ personas. Esto puede hacerse en $64!$ Ahora empareja a la primera persona con la segunda, a la tercera con la cuarta, y así sucesivamente. Por desgracia, este múltiplo cuenta el número de emparejamientos.
Hay dos razones para ello: (i) Cualquier elección de intercambios de $2k-1$ con $2k$ , $k=1$ a $32$ da los mismos emparejamientos. Para ajustar, dividir por el número de esos posibles emparejamientos, que es $2^{32}$ . (ii) Cualquier permutación del $32$ parejas da los mismos emparejamientos. Por lo tanto, debemos dividir por $32!$ . Se obtiene la expresión $$\frac{64!}{2^{32}\cdot 32!}.$$