Tecnológicamente es totalmente posible imponer diferentes modulaciones (por ejemplo, QPSK, 16 QAM, 64 QAM) en diferentes subportadoras OFDM. Esto ocurre incluso en la tecnología de comunicaciones 4G/LTE, que funciona mediante bloques/elementos de recursos compuestos por bloques de subportadoras y bloques de tiempo agrupados dinámicamente. Consulte responder .
Entonces, ¿por qué no ocurre en 802.11? La razón es que sus ventajas añadidas no valen más que el correspondiente aumento de la complejidad del transmisor/receptor.
Cuando hay demasiada corrupción de datos (BER) en el enlace inalámbrico, cuando la calidad del enlace inalámbrico es baja (lo que suele ocurrir al aumentar la distancia desde el transmisor), el transmisor cambia dinámicamente a esquemas de modulación más bajos (por ejemplo, de 64 QAM a 16 QAM). Esto aumenta la SNR y reduce la BER. En el caso de 802.11, todo el conjunto de subportadoras está al servicio de un usuario concreto en cualquier momento. Por lo tanto, si la calidad del enlace inalámbrico es mala, también lo será para todas las subportadoras OFDM y será necesario reducir la modulación de cada subportadora. (Esto no ocurre con 4G/LTE, ya que, en este caso, una trama de enlace descendente se dirige a todo un conjunto de receptores diferentes. Extraen sus datos/partes de sus respectivos elementos de recursos. Implementar una modulación diferente en distintas subportadoras ayuda a los sistemas 4G/LTE a garantizar una buena calidad de enlace inalámbrico para todos los usuarios al mismo tiempo)
NOTA: En 802.11, existe una disposición para soportar diferentes modulaciones en diferentes "flujos multiplexados espacialmente". Cada flujo necesita una cadena de radio independiente. Esto puede ser especialmente beneficioso en MU-MIMO (Multiuser MIMO), donde un punto de acceso atiende a distintos usuarios al mismo tiempo.