Se trata de una cuestión semántica: Al analizar las curvas Receiver Operating Characteric (ROC), hablamos de la "utilidad" de un parámetro basándonos en su Área Bajo la Curva (AUC). "Útil" se refiere aquí a la utilidad discriminativa de todo el parámetro y no sólo de cualquier umbral seleccionado en el espectro. Supongamos que selecciono un umbral (punto de corte) con una sensibilidad y especificidad >80%. Espero que sea un umbral "útil" en su propio sentido. ¿Debería utilizar un término diferente para describir su utilidad para mí con el fin de evitar confusiones?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
"Utilidad" no es una palabra científica
La "utilidad" de un parámetro es una cualidad bastante subjetiva y no muy útil (sic) por sí sola. Al igual que palabras como "mejor" o "malo", en la escritura científica nunca debe emplearse sin indicar la razón que te hace pensar que es útil (como el AUC, etc.). En cualquier caso, "útil" no tiene un significado reservado, y siempre debería ser opcional.
Puedes aplicar "útil" a lo que quieras
Del mismo modo, nunca se debe asociar "útil" a un umbral sin explicar por qué se considera útil (sensibilidad, especificidad, precisión, etc.). Sin embargo, si te conviene y te ayuda a transmitir un mensaje, deberías sentirte libre de calificar un umbral de útil, teniendo en cuenta que no aporta ninguna información adicional al lector.
