Hay un ejemplo más sencillo en
http://zakuski.math.utsa.edu/~jagy/papers/Experimental_1995.pdf
donde Kap se deshizo de la preocupación con el escrito "(es fácil ver que se satisface la suposición de que no hay obstrucciones de congruencia)".
El ejemplo es, dado un primo positivo $p \equiv 1 \pmod 4,$ no hay solución en números enteros $x,y,z$ a $$ x^2 + y^2 + z^9 = 216 p^3 $$
Robert C. Vaughan escribió a Kap (antes de la publicación) en agradecimiento, había algo involucrado que "no podía ser detectado p-adicamente". No recuerdo qué, han pasado años. Pero lo hicimos bien, Vaughan consiguió un primer borrador a tiempo para incluir el ejemplo en la segunda edición de
El método Hardy-Littlewood .
Más tarde por alguna razón miré objetivos negativos, con los mismos primos creo que resultó que no había soluciones enteras a $$ x^2 + y^2 + z^9 = -8 p^3. $$
El significado del ejemplo no es tanto como una ecuación diofántica simple, sino como un problema de representación diofántica en la vecindad general del problema de Waring, pero con exponentes mixtos: dado no negativo variables enteras $x,y,z$ y exponentes $a,b,c \geq 2,$ y dado el polinomio $f(x,y,z) =x^a + y^b + z^c,$ si $f(x,y,z)$ representa cada número entero positivo $p$ -adicalmente y si $$ \frac{1}{a} + \frac{1}{b} + \frac{1}{c} > 1, $$ hace $f(x,y,z)$ representar integralmente todos los números enteros suficientemente grandes? La respuesta es no para el problema planteado, pero los contraejemplos dependen en gran medida de la factorización y, en última instancia, de la composición de formas binarias. Como éste es también el mecanismo subyacente a los ejemplos más sencillos de enteros excepcionales espinores para formas cuadráticas ternarias positivas, es natural preguntarse si existe algún formalismo relativamente fácil que añada "obstrucciones de factorización" a las bien estudiadas "obstrucciones de congruencia".
Ver:
http://zakuski.math.utsa.edu/~jagy/Vaughan.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Waring's_problem