26 votos

¿Siguen exactamente las ondas luminosas trayectorias geodésicas nulas en la Relatividad General?

En relatividad especial se puede demostrar que una solución de onda plana de las ecuaciones de Maxwell (en el vacío), de la forma $A^a=C^a\mathrm{e}^{\mathrm{i}\psi}$ tiene las siguientes propiedades: La normal $k:=\mathrm{d}\psi$ a las superficies de constante $\psi$ es un vector nulo y las curvas integrales de $k$ son geodésicas nulas. Aquí $A$ es el potencial vectorial electromagnético, $C$ es un vector constante y $\psi$ es alguna función.

Este análisis es posible gracias a la forma relativamente simple de las ecuaciones de Maxwell en el espacio plano, $\partial^a\partial_a A^b=0$ (supuesto el gauge de Lorenz). Sin embargo, en el espaciotiempo curvo, tenemos un término extra que implica el tensor de Ricci que es irrelevante para la SR: $$\nabla^a\nabla_aA^b=R^b{}_aA^a,$$ donde $\nabla$ es la conexión Levi-Civita de nuestro espaciotiempo $(\mathcal{M},g)$ y $R_{ab}$ su curvatura de Ricci.

El tratamiento del libro de texto consiste ahora en buscar soluciones de la forma $A^a=C^a\mathrm{e}^{\mathrm{i}\psi}$ donde las derivadas covariantes de $C$ son "pequeños". Para obtener la condición de $\mathrm{d}\psi$ sea nulo y autoparalelo ( $\nabla_a\psi\nabla^a\psi=0$ ), hay que ignorar el término $\nabla_b\nabla^b C^a$ así como el término del tensor de Ricci. Los detalles que faltan pueden encontrarse en [1], secciones 4.2 y 4.3. Esta aproximación se denomina aproximación de óptica geométrica.

La ref. [2] da las siguientes longitudes características para la óptica de rayos (sección 2.8):

  1. La longitud de onda $\lambda$ .

  2. La longitud típica $L$ en el que la amplitud, la polarización y la longitud de onda de la onda varían significativamente.

  3. Un "radio de curvatura" típico, que puede tomarse como $$R:=\lvert\text{typical component of the Riemann tensor in a typical local inertial system}\rvert^{-1/2}$$

La región de validez de la óptica geométrica es entonces $\lambda\ll L$ y $\lambda \ll R$ .

Pregunta:

Puesto que hay que ignorar términos en el análisis anterior, ¿los rayos de luz no siguen realmente geodésicas nulas en la RG? ¿Es $\mathrm{d}\psi$ ¿Incluso nulo? Además, ¿cómo se comportan las soluciones ondulatorias de las ecuaciones de Maxwell en escalas de longitud mayores que las dadas en [2] (es decir, en escalas de longitud en las que la curvatura de $\mathcal{M}$ puede variar mucho y rápidamente). En concreto, ¿hasta qué punto se desplazan por geodésicas nulas?

Nota: El argumento de que las partículas sin masa viajan a lo largo de geodésicas nulas en el espacio plano, por lo que lo mismo debe ser cierto (por el Principio de Equivalencia) en el espacio curvo, no es una respuesta a esta pregunta. Pregunto por las soluciones ondulatorias de las ecuaciones de Maxwell. La luz, clásicamente, es sólo una solución ondulatoria de las ecuaciones de Maxwell en el vacío. Cualquier respuesta debería incluir (o hacer referencia a) un análisis riguroso de las ecuaciones de Maxwell. Esta no es una pregunta que se pueda responder bien enunciando unas pocas ecuaciones que todo el mundo conoce y fijándose en las palabras del OP. (Al parecer, un miembro del sitio no tenía esta impresión, así que lo aclaro).

Referencias:

[1] Wald, R.M. Relatividad General. Chicago University Press, 1984.

[2] Straumann, N. Relatividad General. Springer, 2013.

6voto

yess Puntos 862

Para mayor claridad, creo que es mejor empezar con el espaciotiempo de Minkowski.

La ecuación que intentamos resolver para entender la radiación de una partícula puntual es: $$\square A^{b}=j^{b}$$

con la galga $\nabla_{a}A^{a}=0$ y $j^{b}$ es la densidad de corriente.

El potencial \begin{eqnarray} A^{b}(t,x)&=&\int G^{b}_{a}(t,x,t'x')j^{a}(t',x')dx'^{3}dt\\ &=&\int\delta_{a}^{b}\delta(t−t′−|x − x′|)∕|x − x′|j^{a}(t',x')dx'^{3}dt' \end{eqnarray}

donde $G^{b}_{a}$ es la función de Green con soporte en el cono de luz pasado. De hecho, el potencial $A^{b}(t,x)$ sólo depende del evento único $(t',x')$ en el pasado que es la intersección entre el cono nulo de $(t,x)$ y la línea del mundo de la partícula.

Ahora en el espaciotiempo curvo la generalización \begin{eqnarray} A^{b}(t,x)&=&\int G^{b}_{a}(t,x;t'x')j^{a}(t,x)dV\\ &=&\int\delta_{a}^{b}\delta(\gamma(t,x,t'x'))∕\Gamma(x − x ′)|j^{a}(t',x')\sqrt(g)dx'^{3}dt' \end{eqnarray}

donde $\gamma$ es la geodésica nula entre los dos puntos $(t,x),(t',x')$ y $\Gamma$ es la distancia con respecto a la métrica inducida de una superficie espacial adecuada que contiene a $x,x'$ no funciona.

En los espaciotiempos curvos generales, la función de Green retardada dependería de todo el cono causal pasado y no sólo del cono de luz pasado. Esta dependencia proviene de la interacción con la curvatura y está relacionada con los términos extra que señalas que desaparecen para Minkowski.

Por lo tanto, el potencial no sólo está definido por la información que viaja a lo largo de la geodésica nula, sino que depende de todo el pasado de la partícula. Sin embargo, las singularidades del campo viajan a lo largo de las geodésicas nulas globalmente. Este es el contenido de los teoremas de propagación de singularidades para sistemas hiperbólicos lineales y está relacionado con el límite de la óptica geométrica.

Como ha exigido un análisis riguroso, le indicaré algunos documentos con cálculos apropiados:

Sección 1.4 del http://relativity.livingreviews.org/open?pubNo=lrr-2011-7&page=articlese1.html

http://arxiv.org/abs/1108.1825

http://arxiv.org/abs/gr-qc/0008047

Fíjate también que mi respuesta se refiere sólo al electromagnetismo en el espaciotiempo curvo. Para hablar de Relatividad General necesitaríamos resolver también las Ecuaciones de Einstein. La partícula puntual afectará a la métrica como correcciones de autofuerza a la métrica de fondo. Este tipo de correcciones se tratan en profundidad en la primera referencia.

0voto

mike stone Puntos 184

Esta es una pregunta que me interesa a mí. El fotón tiene espín-1 y las partículas que giran lo hacen no siguen geodésicas. En su lugar, el movimiento viene dado por las ecuaciones de Mathisson-Papapetrou. Éstas funcionan bien para partículas con masa, pero se vuelven degeneradas cuando las partículas no tienen masa.

Este problema surge porque la ubicación del haz de partículas giratorias sin masa depende del marco del observador (véase nuestra explicación en Phys. Rev. Lett. 114, 210402 (2015)). Espero que el trazado geométrico de rayos-límite del espacio curvo de Maxwell incluya un velocidad anómala del tipo que ahora es familiar en la teoría de bandas en sólidos donde la fase Berry añade una corrección a la velocidad ingenua, pero conseguir una forma limpia de las ecuaciones parece difícil. Recomiendo el artículo (arXiv:1404.5963) de Misha Stephanov sobre la invariancia de Lorentz en las teorías quirales en el arxiv sobre cómo funciona esto para el espín 1/2. El espín-1 debe ser similar. Spin-1 debe ser similar.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X