1 votos

Distribuciones de mezcla de 2 RV: ¿Sumamos densidades o FCD?

He estado resolviendo este libro "40 enigmas y problemas de probabilidad y estadística matemática" y me encontré con esta cuestión de mezclar VRs vs. mezclar distribuciones.

Consideremos una VR, B, que procede, en cada realización, con probabilidad 1/2 de una distribución normal (en concreto, la de X) con media = 50 y desviación típica 10 y con probabilidad 1/2 de una distribución normal (es decir, la de Y) con media = 150 y desviación típica 10. Por lo tanto, su densidad es igual a

f B (b) = 1/2 (n (b | =50, = 10) + 1/2 (n (b | =150, = 10)

donde n (x|,) = densidad normal con media y sd ).

Mi confusión es la siguiente: No soy capaz de dar un argumento de por qué tomamos la media ponderada de probabilidad de las funciones de densidad, en lugar de calcular la FCD tomando la media ponderada de probabilidad de las FCD, y luego calcular la FDP a partir de esa FCD.

0 votos

La respuesta debería ser la misma.

0 votos

Ah, claro. Obtienes lo mismo cuando diferencias el CDF.

1voto

Lewis Puntos 567

Sea $A$ ser un $\mathsf{Ber}(1/2)$ variable aleatoria, independiente de $B$ , $X$ y $Y$ . Entonces $$ B = AX + (1-A)Y, $$ por lo que para cada $t\in\mathbb R$ , \begin{align} \mathbb P(B\leqslant t) &= \mathbb P(B\leqslant t, A=1) + \mathbb P(B\leqslant t, A=0)\\ &= \mathbb P(B\leqslant t\mid A=1)\mathbb P(A=1) + \mathbb P(B\leqslant t\mid A=0)\mathbb P(A=0)\\ &= \frac12\left(\mathbb P(X\leqslant t) + \mathbb P(Y\leqslant t)\right)\\ &= \frac12\left(\Phi\left(\frac{t-50}{10}\right) + \Phi\left(\frac{t-150}{10}\right) \right). \end{align} Sin embargo, no hay una buena manera de escribir $\mathbb P(B\leqslant t)$ de la forma $\mathbb P(g(X,Y)\leqslant t)$ para alguna función "bonita $g$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X