27 votos

¿Cuál es el estado de la siguiente relación entre Ramanujan's $\tau$ y las álgebras de Lie simples?

Qiaochu preguntó esto en los comentarios a esta pregunta . Como en realidad se trata de su pregunta, no de la mía, la convertiré en una Wiki comunitaria. En MR0522147 Dyson menciona la función generadora $\tau(n)$ dado por $$ \sum_{n=1}^\infty \tau(n)\,x^n = x\prod_{m=1}^\infty (1 - x^m)^{24} = \eta(x)^{24}, $$ que al parecer interesa a los teóricos de los números ( $\eta$ es la función de Dedekind). Menciona la siguiente fórmula para $\tau$ : $$\tau(n) = \frac{1}{1!\,2!\,3!\,4!} \sum \prod_{1 \leq i < j \leq 5} (x_i - x_j)$$ donde la suma abarca $5$ -tuplas $(x_1,\dots,x_5)$ de números enteros que cumplen $x_i \equiv i \mod 5$ , $\sum x_i = 0$ y $\sum x_i^2 = 10n$ . Al parecer, el $5$ y $10$ son porque esta fórmula proviene de alguna identidad de $\eta(x)^{10}$ . D $\eta(x)^d$ cuando $d$ está en la lista $d = 3, 8, 10, 14,15, 21, 24, 26, 28, 35, 36, \dots$ . La lista es exactamente las dimensiones de las álgebras de Lie simples, excepto por el número $26$ que no tiene una buena explicación. La explicación de los demás está en I. G. Macdonald, Sistemas de raíces afines y Dedekind's $\eta$ -función Invent. Math. 15 (1972), 91--143, MR0357528 y el revisor de MathSciNet también menciona que la explicación de $d=26$ falta.

Así que: en los últimos casi 40 años, ¿ha sido la $d=26$ caso explicado?

0 votos

Si alguien tiene la oportunidad, por favor, añada enlaces a los artículos mencionados para que sea más fácil acceder a ellos (al menos si se trabaja desde un ordenador universitario donde se tiene acceso a la revista).

0 votos

Curiosamente, el número 26 aparece también como número de grupos simples finitos "esporádicos" (es decir, que no encajan en la serie infinita de grupos de tipo Lie, cíclicos y alternativos).

0 votos

Uno esperaría que 26 la carga central crítica del álgebra de Virasoro fuera más relevante aquí que 26 el número de grupos simples finitos esporádicos, supongo.

26voto

RWL01 Puntos 317

El caso de $d=26$ está relacionada con el álgebra de Lie excepcional $F_4$ . Permítanme citar una cita de 1980 papel de Monastyrsky que se publicó originalmente como suplemento a la traducción rusa del artículo de Dyson:

Un estudio más detenido del artículo de Macdonald revela que la identidad para el potencia 26 de $\eta(x)$ no es realmente un misterio. Está relacionado con la excepcional grupo $F_4$ de dimensión 52, donde el espacio de raíces duales $F_4^V$ y el espacio de raíces $F_4$ no son iguales. Así pues, hay dos identidades distintas asociadas con $F_4$ uno para $\eta^{52} (x)$ y el otro para $\eta^{26} (x)$ . Una situación similar prevalece en el caso del álgebra $G_2$ de dimensión 14, lo que da identidades para $\eta^{14} (x)$ y $\eta^{7} (x)$ . Las identidades para $\eta^{26} (x)$ y $\eta^{7} (x)$ son bastante más complicadas.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X