¿Std_logic o std_ulogic?

Question

Parece que el mundo ha decidido que std_logic (y std_logic_vector ) son la forma predeterminada de representar bits en VHDL. La alternativa sería std_ulogic que no se resuelve.

Esto me sorprende porque normalmente no que describe una autobús , por lo que no desea múltiples controladores y no necesita resolver una señal. La ventaja de std_ulogic sería que el compilador te avisara desde el principio si tienes varios controladores.

Pregunta: ¿se trata sólo de una cuestión cultural o histórica, o sigue habiendo razones técnicas para utilizar std_logic?

Answer 1

Std_logic es un subtipo de std_ulogic y tiene exactamente una propiedad extra: se resuelve si hay múltiples controladores.

Independientemente de la práctica común, std_ulogic es el tipo correcto a utilizar para señales no resueltas que necesitan lógica de 9 valores. (A menudo, el uso de "bit" es aún más correcto - por ejemplo, en algunas arquitecturas FPGA que no tienen nada parecido a una 'X' o una 'U').

Básicamente, lo mejor es utilizar el tipo correcto para el trabajo. A menudo, las malas prácticas se propagan porque la gente se limita a repetir como loros el estilo que ven que usan los demás, sin entender por qué.

Answer 2

Mi historia es esta:

Empecé (en torno a 1999, creo) utilizando std_ulogic* siempre, porque es lo que hay que hacer, precisamente por las razones que describes.

Entonces tuve que interfaz a un montón de asistente generado proveedor IP que todos tenían std_logic s por toda la interfaz. Lo que significaba conversiones en los port-mappings (para el _vector ), me dio pereza y pasé a utilizar elementos std_logic* .

Sin embargo, parece que cometo muy pocos errores de "doble conductor", así que no he echado de menos std_ulogic tanto como hubiera pensado. Y Modelsim's drivers El mando hace que sea muy fácil encontrar "quién conduce qué" cuando de vez en cuando necesito...

Answer 3

Recuerdo que el famoso Manual de Metodología de Reutilización recomendaba std_logic(_vector) Así que quizá los grupos de metodología de las empresas, etc., lo difundan más en forma de guías de codificación (obligatorias). Personalmente, +1 por utilizar std_ulogic cuando sea posible.

Answer 4

Sé que es una presentación ppt horriblemente coloreada, pero explica la diferencia bastante bien:

http://web.archive.org/web/20151026150828/http://www.cs.auckland.ac.nz/~jmor159/reconfig/ppt/ResolutionFunctions.ppt